KERESÉS
topik Loot
 Sziasztok!Valaki eltudná magyarázni nekem részletesen mi is a lootolás lényege? Nem tudom felhúzni a karakterem ilvl-jét. Pedig elég sokat játszok, de egyszerűen nem ad be új cuccokat!
Perseus - 2991 napja
topik wow_ft_32705
wow_b_32705
qinqshuh - 3059 napja
topik wow_ft_32704
wow_b_32704
Samantha Fraser - 3061 napja
topik wow_ft_32703
wow_b_32703
Samantha Fraser - 3061 napja
topik wow_ft_32702
wow_b_32702
Samantha Fraser - 3061 napja

  • : array_key_exists(): Using array_key_exists() on objects is deprecated. Use isset() or property_exists() instead in /www/wowhu/web/modules/taxonomy/taxonomy.module on line 31.
  • warning: preg_replace(): Compilation failed: invalid range in character class at offset 16 in /www/wowhu/web/modules/bbcode/bbcode-filter.inc on line 216.
  • warning: preg_replace(): Compilation failed: invalid range in character class at offset 13 in /www/wowhu/web/modules/bbcode/bbcode-filter.inc on line 216.
  • warning: preg_replace(): Compilation failed: invalid range in character class at offset 16 in /www/wowhu/web/modules/bbcode/bbcode-filter.inc on line 216.
  • warning: preg_replace(): Compilation failed: invalid range in character class at offset 13 in /www/wowhu/web/modules/bbcode/bbcode-filter.inc on line 216.
  • : implode(): Passing glue string after array is deprecated. Swap the parameters in /www/wowhu/web/includes/common.inc on line 193.
Tomek
Southsea Pirate
Tomek
698 hozzászólás

Cyber:

Nem az életszemléletedet kritizáltam, akkor félreértettél, ha így látod.
Csupán a megfogalmazásod volt pontatlan, kitérő, és félrevezető.

Amit ehhez hozzá kell tegyek Thorshunnal folytatott beszélgetésedben többször alakult át a véleményed, egy korábban mástól elhangzott vérzióval bővülve, és volt olyan is amikor a jelzőt már csak később tetted a kifejezés mellé, a sokadk önismétlésedben, ami máris más értelmet adott a mondandódnak.

Ha arra számítasz, hogy nem fontos, hogy megértsenek, miért nem maradsz csöndben?
Értelmetlennek tartom csak azért véleményt mondani, mert csak.
Ha nem értenek meg, semmi értelme.
Ennyi erővel magadban is beszélhetnél, akkor legalább a többieket nem fárasztod. Úgysem fontos, hogy megértenek téged, vagy sem.
ezekután már csak azt nem értem, hogy minek vitatkozol, ha szerinted te nem próbálod meggyőzni az elképzelésedről a másikat, és úgyse fontos neked, hogy megértsenek?

Paladins are more IMBALANCED! X
Cybercat
Consortium Agent
Cybercat
1865 hozzászólás
mate22 wrote:
Lol Cbyer tod mi a vicces? Az hogy te mondod nekem hogy nem tok semmit és én csak rombolni tok.... te nem tudsz egy olyan érvet felhozni hogy most mi a probléma az egyházzal. Már rég ledumáltuk de tovább is dobálódsz a Szent inkvizicióval meg a keresztes hadjárattal, amikro már rég ledumáltuk hogy az egyháznak a középkorban POLITIKAI szerepe is volt és ha nem avatkozik be a politikába akkor európa rég elveszik( jól van , ha mi magyarok nem vunk akkor is elveszik) szóval ajánlhatok neked vmit? Menj el közpapnak csak misézz és talán csak 3 hónap mulva pusztulsz éhen a jó kis kereseed miatt... egyébként hallottál már egy bizonyos Mindszenty József hercegprímás esztergomi érsekről?

Egyetlen egyet sem állítottam ezek közül. Konkréten te kérdezted miért nem fogadom el a katolikus egyházat, válaszoltam, ennyi. most hagoztathatod azokat amik közben megtetszettek más tollából, ( lol
elveszik Európa, bár ez marhaság) attól még azt mondom hogy kevés vagy még ehhez a témához. Majd az évek, sikerek/kudarcok másképp láttatják veled a dolgokat. Nem biztos hogy ugy ahogyan én látom. De egy biztos én nem akarlak megtériteni, és nem is kértem véleményt, te kérdeztél és utána támadtál nekem.

Hübecsúf, gnome rogue, Arathor
meg egy boszika,
meg egy papocska
Cybercat
Consortium Agent
Cybercat
1865 hozzászólás
Tomek wrote:
ergo, ha tudom, és hiszem, hogy számomra egy az Isten, akkor lényeges e, hogy más hogyan hívja?

Igen, ha felismered, hogy az Isten egy és ugyanaz akárhogy is hívják, az segit elfogadni a másikat és nem akarsz majd mindeáron megtériteni másokat akaratuk ellenére.

Tomek wrote:
Ha az a komplex rendszer működik az életemben, akkor ha direkt módon nem is állok ki mikrofonnal, a nyugati aluljáróba, mégis láthatják hogyan élek. Példát mutathatok.
A példa lehet valaki számára negatív, vagy pozitív.
Ki-ki meglátása szerint dönt, hoz döntést, és mond véleményt.
Ezzel vagy megkínál, vagy nem.
Ha igen van miről beszélgetni, ha nem akkor mint háttérszereplője életemnek, hisz vagy nem, és abban amiben/akiben akar.
A szabadságnak nem a felszabadítás a célja, ha szabad vagy, szabad az akaratod, akkor élsz igazán. Döntéseid minden pillanatban megszületnek, hatásukat érzed a követekező időszakban végig.
A rendszer működését átlátni nem könnyű, és nem is hiszem hogy cirka 80 év elég rá.
De hasznosnak látni magam, élőnek, mindvégig öröm forrása lehet.
És ha ezt a látásmódot valami/valaki befolyásolni akarja, negatívan, hihetem azt, hogy képtelen rá.

Én nem akarom befolyásolni a te életszemléletedet te viszont egyfolytában kritizáltad az enyémet. Nem én vagyok aki segitséget kért, hanem te vagy aki rám akarod tukmálni a saját értékrendedet.

Tomek wrote:
Az emberi érzékelés, felfogás, és gondolatok mind az agyban mennek végbe biofizikailag. De mi határozza meg, hogy melyik esemény merre visz? Döntök e afelett, hogy merre megyek, vagy csak megyek, és átgondoltság nélkül sodródom?
Esetleg úszok? Tehát tudom merre tartok, de inkább azt merre nem akarok tartani. Ez már elég ahhoz, hogy jó irányba haladjak.

Byez

Egyetértek, a cselekedetinek urai vagyunk. Ez a szabad akarat.

Hübecsúf, gnome rogue, Arathor
meg egy boszika,
meg egy papocska
Tomek
Southsea Pirate
Tomek
698 hozzászólás

Hogy mégjobban rávilágítsak.

Ha megnézem a keresztyén hit mit adhat, és azt is hogyan, és más emberek tapasztalatait, fel tudom dolgozni, azt látom ez jó dolog, amit csinálnak, hasznos, értelmes életük van, akkor miért válasszak másik vallást?

Ha látom, hogy mások élete miként alakul, beszélgetések után ismereteim gyarapodásával erősödik bennem a hit, akkor miért foglalkozzam a tanításon kívülivel?

ergo, ha tudom, és hiszem, hogy számomra egy az Isten, akkor lényeges e, hogy más hogyan hívja?

Ha az a komplex rendszer működik az életemben, akkor ha direkt módon nem is állok ki mikrofonnal, a nyugati aluljáróba, mégis láthatják hogyan élek. Példát mutathatok.
A példa lehet valaki számára negatív, vagy pozitív.
Ki-ki meglátása szerint dönt, hoz döntést, és mond véleményt.
Ezzel vagy megkínál, vagy nem.
Ha igen van miről beszélgetni, ha nem akkor mint háttérszereplője életemnek, hisz vagy nem, és abban amiben/akiben akar.
A szabadságnak nem a felszabadítás a célja, ha szabad vagy, szabad az akaratod, akkor élsz igazán. Döntéseid minden pillanatban megszületnek, hatásukat érzed a követekező időszakban végig.
A rendszer működését átlátni nem könnyű, és nem is hiszem hogy cirka 80 év elég rá.
De hasznosnak látni magam, élőnek, mindvégig öröm forrása lehet.
És ha ezt a látásmódot valami/valaki befolyásolni akarja, negatívan, hihetem azt, hogy képtelen rá.

Az emberi érzékelés, felfogás, és gondolatok mind az agyban mennek végbe biofizikailag. De mi határozza meg, hogy melyik esemény merre visz? Döntök e afelett, hogy merre megyek, vagy csak megyek, és átgondoltság nélkül sodródom?
Esetleg úszok? Tehát tudom merre tartok, de inkább azt merre nem akarok tartani. Ez már elég ahhoz, hogy jó irányba haladjak.

Byez

Paladins are more IMBALANCED! X
mate22
Southsea Pirate
mate22
791 hozzászólás
Cybercat wrote:
ThorsHUN wrote:
B+... tobbet nem vagyok hajlando reagalni arra amit irsz.
Tenyleg minden katolikusra jellemzo ez? Tenyleg ezt csinaljak?
Es tenyleg csak a katolikusok?
Igen sok ember van aki teszi amit eloirnak neki, de nem gondol/lat moge... hibazik es majd rajon es radobben.

Egy kérdésem lenne: el is olvastad amit írtam vagy csak látatlanban meg akarod cáfolni, mert divat elllent mondani cybernek itt?
Mert nagyon az az érzésem hogy nem, vagy nem érted. Csak a miheztartás végett ezt irtam pár sorral lejjebb:
"Igen, nekem is az a meggyőződésem hogy minden vallás követői között akadnak valóban igazak és teljesen hamisak is, maximum az arányok változóak."

Az egész vita értelmetlen egyébként mert én megemlitettem a témához kapcsolódóan, hogy nem hiszek a katolikus egyházban. Ez az én véleményem, megkérdeztétek miért, megmondtam, erre nekem jöttetek. Be akartok bizonyítani dolgokat amiket nem tudtok, de persze mikor érveket sorolok fel ez én meggyőződésem mellett azt megcáfolni nem tudjátok, de biztosra veszitek hogy helytelen, hanem tőlem vérjátok hogy bizonygassam. Meg akartok győzni arról, hogy amit én hiszek az téves, ugy hogy közben hiába irom le többször egymás után ugyanazt mégsem fogjátok fel.
valóban értelmetlen ez igy. kértem hogy magyarázzatok el valamit ehelyett azt próbáljátok elhitetni velem hogy hülye vagyok

Lol Cbyer tod mi a vicces? Az hogy te mondod nekem hogy nem tok semmit és én csak rombolni tok.... te nem tudsz egy olyan érvet felhozni hogy most mi a probléma az egyházzal. Már rég ledumáltuk de tovább is dobálódsz a Szent inkvizicióval meg a keresztes hadjárattal, amikro már rég ledumáltuk hogy az egyháznak a középkorban POLITIKAI szerepe is volt és ha nem avatkozik be a politikába akkor európa rég elveszik( jól van , ha mi magyarok nem vunk akkor is elveszik) szóval ajánlhatok neked vmit? Menj el közpapnak csak misézz és talán csak 3 hónap mulva pusztulsz éhen a jó kis kereseed miatt... egyébként hallottál már egy bizonyos Mindszenty József hercegprímás esztergomi érsekről?


mate22
Southsea Pirate
mate22
791 hozzászólás

Egyébként sztem max az Ótestamentum vallásai szólhatnak nagyjából egy istenről...


mate22
Southsea Pirate
mate22
791 hozzászólás
Cybercat wrote:
Tomek wrote:
Quote:
De mi a neve? Nem mind1 hogyan nevezzük? nem lehet hogy akit más népek másként neveznek az egy és ugyanaz?

Nézd...nem olyan bonyolult a kérdés, magadtól is rájöhetnél...

Magyarul Isten, angolul the God, németül der Gott...és láss.

Javítva

...és arabul vagy hindiül?

A hinduknál Brahma a főisten.


mate22
Southsea Pirate
mate22
791 hozzászólás
Quote:
Cybercat wrote:
Tomek wrote:
Hány istenség van, kinek kicsoda?

Pál első levele a korintusbeliekhez, 8. fejezet 5. rész:

Mert ha vannak is úgynevezett istenek, akár az égben, akár a földön, mint ahogyan van sok isten és sok úr, nekünk egyetlen Istenünk az Atya, akitől van a mindenség, mi is Őérte, és egyetlen Urunk Jézus Krisztus, aki által van a mindenség, mi is is Őáltala.

De mi a neve? Nem mind1 hogyan nevezzük? nem lehet hogy akit más népek másként neveznek az egy és ugyanaz?

Nem feltétlen, pl: Allah tudjátok ki volt? Hát az ŐSI arab mitológiában a viz istene asszem.

Egyébként tod mi a neve? elég egyszerű: ISTEN

Aki alkotja a szentháromságot: Atyaisten fiuisten és a szentlélek.


Tomek
Southsea Pirate
Tomek
698 hozzászólás
Cybercat wrote:
Tomek wrote:
Quote:
De mi a neve? Nem mind1 hogyan nevezzük? nem lehet hogy akit más népek másként neveznek az egy és ugyanaz?

Nézd...nem olyan bonyolult a kérdés, magadtól is rájöhetnél...

Magyarul Isten, angolul the God, németül der Gott...és láss.

Javítva

...és arabul vagy hindiül?

"Ne légy barom mikor iszod a dzsúzt a gettóban!"
Vehetnéd a fáradságot, hogy végig gondolod.

Paladins are more IMBALANCED! X
Cybercat
Consortium Agent
Cybercat
1865 hozzászólás
Tomek wrote:
Quote:
De mi a neve? Nem mind1 hogyan nevezzük? nem lehet hogy akit más népek másként neveznek az egy és ugyanaz?

Nézd...nem olyan bonyolult a kérdés, magadtól is rájöhetnél...

Magyarul Isten, angolul the God, németül der Gott...és láss.

Javítva

...és arabul vagy hindiül?

Hübecsúf, gnome rogue, Arathor
meg egy boszika,
meg egy papocska

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek

A választott hozzászólás megjelenítési mód a „Beállítás” gombbal rögzíthető.
Impresszum, jogi nyilatkozat | Kapcsolat
World of Warcraft is a trademark and Blizzard Entertainment is a trademark or registered trademark of Blizzard Entertainment in the U.S. and/or other countries.
wow.lap.hu | mmorpg.lap.hu | Computerworld.hu | PCWorld.hu | GameStar.hu | VideoSmart.hu