Magyarórszáág, hol a káátyúkat húúsz évig betonozzák.
Magyarórszáág, kit a Gyurcsáány rég kifosztot mááár.
Magyarórszáág, hol a nyolc ééves zsebkéssel jáárkáál.
Magyarórszáág

ennyi a véleményem erről :wink:

Na ez valami nagyon furcsa, de tetszik. ... egy baja van, hogy annyira elvont, hogy ezt is midnenki úgy értelmezi ahogy akarja ... de remélem sikerült meglátnom benne a lényeget, és akkor azt kell mondjam jó :) És persze lehet, hogy teljesen félreértelmeztem ... sajnos olybá tűnik, hogy az író magának, vagy legfeljebb egy maréknyi embernek írta ezt a cikket ... és nem azokhoz, akikhez el kéne jutnia :S Nagyon sokan végig sem fogják olvasni, egyszerűen azért, mert egy átlagos embernek ez halandzsa.

Hmm, soha egy törvényt sem olvastam el, de ezek szerint az alkotmány is megér egy misét, ennek ugyan is se füle se farka, úgy értelmezem ahogy akarom.

Minden hatalom a népé, amit közvetlenül gyakorol ... azaz holnap kimegyek az utcára, és hozok egy rendeletet, mert alkotmányos jogom ... gyanítom az alkotmány nem erre akar utalni, azt hiszem ebben egyet értünk ;) ... még akkor sem, ha hívom a fiúkat a munkahylről, és úgy már 10-en vagyunk ... még akkor sem, ha 1 millióan vagyunk

Én inkább azt hiszem, hogy közvetve a képviselők útján, illetve követlenül népszavazások keretében. Nem pedig az utcára vonulva, és mint majd én holnap, önnállóan rendeletet hozva, mert ő a nép. ;)

"törvényes úton" ... népszavazést lehet kiírni dolgokra, lehet tüntetni törvényes keretek között. Az utcáról, a parlament fölött átnyúlva, és egyébb cseles módokon azt hiszem nem.

"Senkinek a tevékenysége sem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetőleg kizárólagos birtoklására" ennek pedig sehol nyoma sincs azt hiszem ... ha csak nem láttad te is a géppisztolyos bácsikat a szavazófülkékben ... pedig úr istenem, mennyit küzdöttünk, hogy fikusznak álcázzuk őket :D :D

érdemes elolvasni, a hozzá tartozó fórummal együtt!

http://www.indymedia.hu/cikk.shtml?AA_SL_Session=02fe7ae6f19349c886a1b78...

Aki egy picit is tájékozott volt az elmúlt években a politikai helyzettel azt nem is lepte (nem is lephette) meg a Gyurcsány beszéd (talán a hangneme). Amiért én "seggre estem" az a fajta pofátlanság, amivel a miniszterelnök védi a pozícióit, valamint a felelőség teljes elhárítása. Lehet terelni, hogy más is hibás, ami igaz is, de az elmúlt kb 4 évben neki volt mandátuma, a felelőseg tehát az övé, amit nem nagyon akar vállalni. Ha lemondana nem érne nagy veszteség az országot, mivel a külföldi tőke/támogatás nem emberekben és pártokban gondolkodik, hanem politikai programokban. És itt jön be a nagy gond, hogy nincs rendes kormányprogram, amit egy másik miniszterelnök vihetne tovább, a konvergencia program még tűzöltásra se sok, ezt már több elemző is leírta. Feri tehát marad, bizonyítva hogy mekkora szarban is van az ország, mivel semmilyen más politikai erőnek sincs semmilyen alternatívája, a nagy baljobbliberálisszélsőséges gondolkodók a fejüket fogva kiabálják hogy itt a világvége, az embereket meg nem érdekli hogy egy teljesen megbízhatatlan ember van nyeregben.

Abban viszont teljesen igazad van, hogy már azért megérte ez az egész cirkusz, hogy az emberek legalább már beszélnek az ország bajairól, és sokan végre talán rendesen felfogják hogy igen nagy gáz van.

Egyébként az Alkotmány rögzíti, hogy:
2. § (2) "A Magyar Köztársaságban minden hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja."
(3) Senkinek a tevékenysége sem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetőleg kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és egyben köteles fellépni.

Elméletileg tehát békés tüntetésekkel is kilehet kényszeríteni egy hatalomváltást, mivel a nép közvetlenül is gyakorolhatja a népszuverenitást, így azok is befoghatják, akik azzal dobálóznak, hogy azok ártanak a közéletnek akik utcára viszik a politikát. Már ha jól értem az Alkotmányunkat. :)

Adamasson: igazad van, de valahogy mégsem működik ez az állami dolog ... ugyan is valami miatt elveszik a piacorientáltság, és e nélkül a hajtó erő nélkül nem megy. Nem is tudom mivel lehet ezt magyarázni, talán egyszerűen ami az állam tulajdonában van, bámilyen nagy vállalat is, csak egy apró porszem az egészhez ... mintha 5000 dolgozót egyetlen ember irányítana, midennféle közbenső vezetők nélkül. nem megy, nem lehet kézben tartani ... végeredményként midenki csak elvan. Talán ez van az állammal ... nem tud egyszerűen iradtal mennyiségű állami intézményre figyelni, nem lehet. Még csak úgy sem, hogy midnegyiknek csak a vezetőjére figyel az állam ... egyszerűen túl sok ... közhely: aki sokat markol, keveset fog.

De nem tudom, nem vagyok közgazdász ... de pl ezt el tudom képzelni, hogy miért nem igazán működpképesek az állami vállalatok. persze nyilván 1000 másik oka lehet ... de valami biztos van, mert nagyon nem megy :)

nekem nem tetszett ... egyszerűen nem értem mit akar mondani ... mármint elolvasom, és ott vannak a szavak, amiket persze ő is cáfol a következő mondatában, majd újra megindokol, de igazából nem látom mögötte a gondolatmenetet, és egyáltalán semmi jelet sem arra, hogy valami megoldásfélét látna.

Vagy akkor mi legyen, menjünk ki, kérjünk felvételt az alkotmányozó nemzetgyűlésbe, és legyen forradalom? Ez olyan, mintha mennénk este a szakadék szélnén, majd egyszer csak belelköknénk a szakadékba akinél a lámpa van, mert fingott egyet előttünk. Nincs gyors megoldás, nincs varázstapasz, amit ráragasztunk az ország fenekére, majd egy puszi után minden rendben lesz. Talán meg kéne próbálni végigjárni már egyszer végre a rögös demokrácia vacak útját, amit úgy tűnik 1867 úta túl kövesnek talál a kifinomult népi talpunk ... persze lehet bűvészkedni a varázsszőnyegekkel, csak akkor ne csodálkozzunk, hogy sehol sem vagyunk azokhoz képest, akkik néhány száz éve tapossák ezt az utat. Mert lehet, hogy szúrja a talpat néha, de úgy tűnik a többi meg nem megy sehova sem. És akkor majd 10-20 év múlva, mikor már sok-sok ember lesz lámpással, ha valamelyik fingik egyet, lelökjük a szakadékba ... de addig el kell valahogy verekedni magunkat, hogy legyen egy normális politikai elitünk ... addig lesznek fingósok, valamelyik az orrát turkálja majd, a másik pálpusztait eszik ... a pihenőknél majd elvesszük a lámpájukat, ha nem tetszik nekünk, aztán leshetnek. De ha az első kanyarnál összeverekszünk az egyetlen lámpáson ... hát, sötét van, esetleg az eső is szemerkél ... csúszósak ilyenkor a szakadékok.

ez egy nagyon jó interjú ... jó lenne olvasni eredetiben is, de való igaz, jól kérdez a CNN-es.