Újabb hónap, újabb kiszivárogtatott beszéd, érdemes elolvasni, a lényeg az utolsó gondolatban van:

http://index.hu/politika/belfold/lmbesz1008/

Ahaam, szóval nem voltunk sikeresek az önkormányzati választáson, módosítsunk törvényt és megint nálunk lesz a labda. Mintha ezt már eljátszották volna párszor (PSZÁF/ Szász Károly, MNB monetáris tanács, KSH), és ha jól emlékszem az EU minden alkalommal igen rosszallóan nyilatkozott ezekről az ügyekről. Ennyit a "megújult" őszinte szellemű politizálásról.

Jah, és hogy a külföld mennyire nem rajtunk hanem a kormányon röhög, itt egy újabb bizonyíték, szavazzunk a hónap legrosszabb demokratájáról, és no lám, egy ismerős arc is feltűnik a jelöltek között:

http://www.opendemocracy.net/bad_democracy/

Szavazzatok ti is, nehogy már egy távol-keleti katonai diktátor lenyomja Ferit!

Találtam egy hosszú és nehéz szövegű elemzést is a jelenlegi gazdasági helyzetről, érdemes beleolvasni, tanulságos:
http://tdyweb.wbteam.com/DrabikMiABaj.htm

És egy kis érdekesség a végére. A rendőrség ugye keresi az MTV ostrománál résztvevő garázdákat. Svábyt vajon miért nem gyűjtik be? :P
http://www.kuruc.info/galeriaN/hir/svabyatomreszeg2.jpg

hahh, ennek a viccnek azt hiszem, itt a helye: Magyarország ma :D

Három vállalkozó meglátogat egy múzeumot. Észreveszik, hogy a hátsó kerítés javításra szorul, hát mind a hárman felajánlják, hogy megszervezik a munkálatokat a múzeumnak.
Az első (mondjuk,Béla) megméri centivel a kerítést, felír néhány számot, majd közli:
- Azt hiszem, 90.000 forintért meg tudnám csinálni. 40.000 az anyagköltség, 40.000 a munkások bére, és 10.000 lesz az én hasznom.
A következő, (Endre) szintén méricskél, számolgat, aztán:
- Szerintem ki lehet hozni 70.000-ből is. 30.000 az anyag, 30.000 a melósok, és 10.000 nekem.
A harmadik odanéz zsebretett kézzel, és foghegyről odaveti:
- 270.000 forint.
A múzeum munkatársa teljesen elhűlve:
-Hogy jön elő ekkora összeggel, amikor meg se nézte rendesen, hogy mit kell csinálni, mint a többiek!
- Roppant egyszerű. 100.000 magának, 100.000 nekem, és a munkával megbízzuk Endrét

Elszólás...

:D

/agree

Midnig is furcsa szónak tűnt a tűzvédelem, mert hisz alapvetően senki sem akarja megvédeni a tüzet, a kioltásában valószínűleg több az érdekelt. De akkor lehet, hogy mégsem a szóval volt a gond, hanem alapvetően ez a helyes szóösszetétel a magyarban, hisz pl a természetvédelem is ilyen? :(

khmm A magyar mezőgazdaságon valószínűleg nem nagyon sokat tdutak a Kommunisták szétcseszni, mivel nem hiszem, hogy egyrészről a második világháború után olyan nagyon csillogott volna, másrészről az addigi földesúri-nagybirtokos rendszer minden bizonnyal működésképtelen lett volna hosszú távon.

A szocializmusnak nem is volt rossz találmánya a TSZ rendszer, én nagyon erősen gyanítom, hogy a körülményekhez képest világszínvonalú volt a magyar gazdaság. Egy nagy hibája volt a dolognak: az emberek nem igazán voltak érdekeltek. Sajnos ez a kommunizmus egyik nagy hátulütője: ha mindent a közért teszek, és a köz megad nekem mindent amire szükségem van, akkor igazából miért hajtsam szét magam? Az emberek nem érdekeltek közvetlenül a teljesítményük növelésében, az egész dolog elveszti valahogy az élét. Ez volt a baj a TSZ-el is. Mint mezőgazdasági szerveződés sikeres volt ... gazdaságilag. Ellenben az ember nem érezhette úgy, hogy saját magáért dolgozik. Ami egyrészt feszültséget szült, másrészt a termelékenység rovására ment. (khmm, és persze a politika beleszólt a gazdaságba ... ami ugye valszeg nem szerencsés)

Aztán jött a rendszer váltás, és a privatizáció. Egyrészről ott volt a vidék, amely részben jogosan úgy vélte, hogy a föld amit művel jár neki. Másrészről az államnak pénzre volt szüksége ... khmmm, és esetleg az éppen aktuális kormány tagjainak is. A föld nagyrészt a kisbirtokosokhoz került (másrészt (és talán nem tévedek sokat, ha ezt a részt a zsírosabb felének tippelem) apró pénzért valakinek a valakijéhez), többé kevésbé ahhoz, aki eddig is vele foglalkozott. Lehetett-e volna okosabban, jobban csinálni? Én nem értek hozzá ... ellenben a kérdésnek olyan emócionális ereje volt, amivel nem nagyon lehetett szembeszállni ... egyszerűen az emberek ezt akarták. Sajnálatos módon a kisgazdaságok nem működnek igazán, sehol a világon. Egyszerűen nem lesz kifizetődő, ha mindenkinek van egy traktora, és akkora földet szánt vele, ahol meg sem tud fordulni, stb. Olyan ez, mint ha mesterek gyártanák kis műhelyeikben a TV-ket. Valahol ott lett talán elszúrva, hogy a támogatási rendszer nem ösztönözte a gazdákat arra, hogy szövetkezet szerűségekbe tömörüljenek, amelyek egyrészről hatékony termelést tesznek lehetővé, másrészről nagyban elősegíti az érdekeik védelmét ... és most nem is igazán a belföldre gondolok talán, mert így is ki lehet menni a Kossuth térre, és búzát szórni az utakra, hanem az EU-ra, amit bizony abzolút nem hatnak meg az ilyesmik.

Összefoglalva: a TSZ alapvetően jó gondolat volt, csak valahogy ki kellett volna műteni belőle a szocializmust (ami lehet, hogy lehetetlen, nem tudom) ... a kisgazdaságok is nagyon jó gondolat ... ha az ember választást akar nyerni.

és a szomorú tény: a mezőgazdaság gyakorlatilag sokkal termelékenyebb, mint amennyi árura szükség van, ha jól tudom van ahol egyenesen azért fizetnek a gazdáknak, hogy ne vessenek a földbe. Ez a túltermelés pedig nyilván oda vezet, hogy egyszerűen képtelenség úgy csinálni, hogy meg is érje -> a legtöbb országban nagyon nagy mértékű állami támogatásra van szüksége a mezőgzdaságnak, mert a legmodernebb belterjes gazdaságokon kívül veszteséges az ágazat -> és akkor most fedje homály, hogy szerintem mekkora különbség lehet hatékonyság és minőség terén egy dán nagy-gazdaság, és a kismillió magyar kisgazda között.

EZ AZ ÍRÁS NÉLKÜLÖZ MINDENFÉLE SZAKÉRTELMET, CSUPÁN AZ ÉN VÉLEMÉNYEMET TÜKRÖZI

mármint akik azt mondták magukról, hogy azok... :wink:

a téesz egy kalap fos volt mindig is. nem a torgyán zilálta szét, hanem pontosan a téeszrendszer zilálta szét a magyar mezőgazdaságot. vagyis röviden: a kommunisták. az egy másik dolog, hogy épkézláb megoldás azóta se született és meg az azóta regnálók összesített hibája, de az, hogy torgyán cseszte volna szét erős túlzás....

Tusy amit írsz az rémisztő, és a mégrémisztőbb az az, hogy az egész országban minden területen ez a rakás csőd a helyzet.

- lehet, hogy az volt a leglátványosabb része a dolognak, de már korábban elkezdődött. Torgyán alatt már gazt láttam az addigi termőföldeken (Somogyban azért akad belőlük), évekig nem permetezték a gyümölcsösöket majd elkezdték kivágni; fuvaros szerint 10x annyi igény van jelenleg tüzifára mint amennyi van (bejön olasz kamionos és viszi hőerőműbe 21eFt/m3, itthoni ára olyan 12eFt/m3). És fogynak a vágható erdők (új tulajdonos nem kötelezhető telepítésre, akácnak is kell legalább 5 év, de inkább 6-8 év). Ha átnézek a szomszéd tüzifa telepre, ott se látok sok fát, tavaly ilyenkor már 5 ember hasogatta és 2 naponta jöttek a rönkfával rakott kamionok. Persze ez biztos csak helyi dolog, de én ezt látom (2-3 éve elkezdték erőltetni Kaposváron alternatív fűtésként a fatüzelést, persze nem a 10 emeletes házakban hanem ahol ésszerű - cserépkályhával én is 'rásegítek' a gázfűtésre)
- '97 óta dolgozok FM alá tartozva, a dunántúli állatállomány töredékére apadt, a régen jól menő pulykásokból talán csak mutatóban maradt pár, pár ezer állat alatt nem érdemes 'termeléssel' foglalkozni, azt pedig nem mindenki tudja finanszírozni. Állatorvos munkatársam szerint nem biztos, hogy jövőre sok baromfit kell ennünk, mert olyan árban fogják mérni, hogy nem mindenki lesz képes megfizetni. Régen voltak kedvezmények a kötelező vizsgálatokra, de azok már régen megszűntek, csak az előírások / elvárások szaporodnak és egyre kevesebben tudnak neki megfelelni (állattartás és környéke)