BG-statisztika gyűjtő addon

privát
új

2011-08-04 11:41

earcaraxe
Critter

3 hozzászólás

sziasztok!

egy kutatáshoz szeretnék segitséget kérni. azt vizsgálnánk egy statisztikus barátommal, hogy BG-ken milyen mérhető adatokon mekkora mértékben múlik a győzelem. többek között a BG végi táblázat néhány adatát valamint a BG chat be irt hozzászólások számát szeretnénk számolni. Ehhez keresek segitséget, azt hiszem, hogy egy megfelelő addonnal ezt nagy mértékben lehetne automatizálni. A kapott eredményeket közzétennénk itt is. ha van kedved/hozzáértésed segiteni, azt nagyon szivesen vesszük.

üdv

Zoli

#19 | Nyissznyussz válasza earcaraxe #15 üzenetére

új
privát

2011-08-31 12:03

Nyissznyussz
of the Shattered Sun

5807 hozzászólás

Kérnék szépen akkor egy big macet, és egy narancslevet.

For teh Chaos Gods, great one!
http://mortals.seby.hu
http://reckless.hu/
http://www.hbr1.com/
http://www.torchlight2game.com...
+Dio3

#18 | Fea válasza earcaraxe #15 üzenetére

új
privát

2011-08-31 09:11

Fea
Cenarion Defender

1384 hozzászólás

Hát ha sikerül valamire jutnotok, legalább a modellt megalkotni, feltétlenül oszd meg velünk. kíváncsi vagyok, hogy pontosan mit és hogyan szeretnétek modellezni. És persze, hogy sikerült-e valami épkézláb adatbázist létrehozni Smiling

"I like long walks on the beach, drinking gin, and nerfing paladins." - GC

#17 | Ronin

új
privát

2011-08-31 08:36

Ronin
Scarlet Crusader

1062 hozzászólás

Amikor dmg-ben és killben az egyik csapat van az első 7-8 helyen, mégis a másik csapat nyer mert az viszi be a zászlót, azt milyen statisztikával mérnéd? Már a bevitt zászlók számán kívül. De ugyanez lehet AB-n is ahol a zászló megtartása a lényeg, lehet hogy szétversz egyedül 5 ellent mert egyesével jönnek, jó dmg-et kitolva meg killeket szerezve, de pont úgy jönnek hogy ne tudd bevenni a zászlót. Vagy pl. rugóval be lehet adott esetben ninjázni egy zászlót sebzés nélkül. Viszont én rugóként soha az életben nem fogok annyi dmg-et kitolni mint egy DK, ha megfeszülök akkor se - mondjuk annyira nem feszülök meg a sebzésért, mert pont az a lényeg hogy én lopakodom, CC-zgetek, ninjázgatok, felderítek, stb. -, ellenben elnyomok pár smokebombot és néha meghal pár zászlóvivő pont jókor - persze az se az én killemnek lesz számolva általában. Ilyesmiket hogy akarsz statisztikával megjeleníteni?

Persze van ellenpélda hogy annyival jobbak egyesével az egyik csapat játékosai, hogy erővel lenyomják a másikat, de nem feltétlenül azok a meccsek vannak többségben. Sőt, én inkább azt látom, hogy sokszor épp azért veszít egy csapat, mert van 1-2 killfarmer akik baromi jó statisztikát gyrátanak, de letojják a bg győzelmet. Szóval én fenntartásokkal kezelném egy ilyen statisztikának az eredményét...

#16 | Grimmfandan válasza earcaraxe #15 üzenetére

új
privát

2011-08-31 02:56

Grimmfandan
Scarlet Crusader

1075 hozzászólás

Professore, akkor gyorsan egy magyar dipit is bekéne heggeszteni, mert ha ilyen helyesírással tolsz be egy szakdolit, úgy kivágnak,mint macskát szarni:) Nagybetűk, gonolom, tipusu, megközelitéséhez, hozzászolásaidnol, meggyözödésem, alapu... Érdekelne hol kaptál Te bármilyen diplomát, illetve pszichológusként, hogy a rákbeles tepertőbe vagy képes ilyen indulatbeszédet kiröfögni? Süt belőle a frusztráltság és a sarokbaszorítottság. Fellengzős ,nagyzolós védelmi mechanizmusokkal alátámasztani a saját igazad, észérvek helyett kvalifikáltsággal és kompetenciával dobálózni? Térdre kényszeríteni valakit azzal,hogy egy anonim felületen a valós éned egy tanult szerepét vonultatod fel, és védbástyaként ülsz ki a tetejére, mintha bármit is jelente itt? Egy lelki folyamatokban avatott szakember sohasem menne így bele egy vitába, sokkalta inkább a kompromisszum vagy a rávezetés útját választaná. Akkor vagy te apukám szakmabeli amikor én agysebész. Mindamellett elárulok egy hatalmas nagy titkot, az internet anonim. Amit itt állítassz, azt nagyon meg kell szűrni, mert vagy elhiszik vagy nem. A tényekkel nem lehet csupán vitatkozni. Amúgy meg csak egy régi mondást ajánlok a figyelmedbe, vagy legyen kettő. Csak buta ember dobálózik a tudásával, és minnél okosab vagy, annál inkább látod mennyire nem tudsz semmit. Fogadd meg, csikó koromban én is belefutottam ilyen hibákba.

Szereted a táncoló medvéket, igaz? Mindenki szereti a táncoló medvéket. Még a medvék is szeretik a táncoló medvéket.

#15 | earcaraxe válasza Delfi #10 üzenetére

új
privát

2011-08-31 02:00

earcaraxe
Critter

3 hozzászólás

egyikünk 3 és fél éve wowozik, másikunk (én) még vanillával kezdte. mindketten matematikusok, egyetemi tanárok vagyunk, a társam statisztikusként doktorál és mostanában védi meg a tézisét, én pedig most végeztem pszichológusként. Elég kvalifikáltnak gonolom magunkat egy ilyen tipusu probléma megözelitéséhez. hozzászolásaidnol meggyözödésem, hogy nem értesz se a statisztikához, se az ilyen alapu modellezéshez.

#14 | Fea válasza chaos666 #12 üzenetére

új
privát

2011-08-18 14:22

Fea
Cenarion Defender

1384 hozzászólás

igen, csak tendenciákra tudsz belőle következtetni Smiling

hogy mikor megy meredeken fel és mikor bukik valami alá:D

"I like long walks on the beach, drinking gin, and nerfing paladins." - GC

#13 | Delfi válasza chaos666 #12 üzenetére

új
privát

2011-08-18 13:42

Delfi
of the Shattered Sun

5561 hozzászólás

Ha már mindenáron bele akarsz kötni az emberbe, akkor igazán megtehetnéd, hogy el is olvasod az eddigi hozzászólásokat. Mérhetetlenül utálom az utolsó bejegyzésből levonok következtetéseket, és beledumálok embereket.

Akárki is lopta el a hitelkártyámat, kevesebbet költ, mint a feleségem.

#12 | chaos666

új
privát

2011-08-18 13:38

chaos666
Gnomeregan Exile

174 hozzászólás

Ha egy hétig szorulásom van, majd egy hétig fosok, akkor átlagban teljesen rendben vagyok?

erre van a szóródás...
amúgy tényleg nem valószínű hogy bármilyen hasznossága van egy ilyen bg statisztikának... de az is lehet hogy teljesen releváns adatok vonhatók le belőle...
mindenesetre ha van valakinek erre ideje illetve van hozzá kedve egészségére... nem kell ennyire negatívan hozzáállni.

De mint tudjuk a statisztika olyan mint a bikini: sok mindent megmutat, de a lényeget pont eltakarja.

#11 | Fea válasza Delfi #10 üzenetére

új
privát

2011-08-18 13:28

Fea
Cenarion Defender

1384 hozzászólás

ezért modntam, hogy a modell specifikálásán múlika dolog, ami pedig szakmai kérdés. milyen adatokból, mit akarsz vizsgálni és hogyan

"I like long walks on the beach, drinking gin, and nerfing paladins." - GC

#10 | Delfi válasza Fea #9 üzenetére

új
privát

2011-08-18 13:25

Delfi
of the Shattered Sun

5561 hozzászólás

Nézd meg az eredeti felvetést. A záró táblázat _néhány_ adatát és a bg chat részébe írt hozzászólások számából akar következtetést levonni. Erősen gyanus, hogy azt sem tudják mi az a wow, vagy pedig nem sikerült megérteni a bg-k lényegét. Abba ne is menjünk bele, hogy összemossák az összes bg-t, ami már kapásból baromság, mert mindnek más és más a lényege, és a technikája. Egy AV-t simán meg lehet nyerni anélkül, hogy a chat sorban bármilyen bejegyzés keletkezzen, csak kell néhány értelmes ember, aki teszi a dolgát. A ventrilót használó csapat például nem látszik a chaten, de valahogy mégis eredményesek.
A játékosok felszerelése nem látszik sehol, az adott pillanatban OP kasztok mészárlása sem függ össze azzal, hogy ír-e valamit, vagy sem.
Tol barad nem hasonlítható össze a wsg-vel, és ha TB alatti összes chatsort bedobod a közösbe, teljesen torz képet kapsz arról, hogy ér-e valamit az utasítgatás.
Ha egy hétig szorulásom van, majd egy hétig fosok, akkor átlagban teljesen rendben vagyok?

Akárki is lopta el a hitelkártyámat, kevesebbet költ, mint a feleségem.

topik Mists of Pandaria

talán azért mert már lejárt loreilag? deathwing halott akkor meg már semmi értelme ott is cataclysmet csinálni. egész eastern meg kalimdor lejárt loreilag. erőforrás miatt persze nincsenek updatelve ezt megértem.

óó ideis betrollkodok Laughing out loud

Gondolatok:Nincs bétám sajnos, így területekről egyebekről nincs még véleményemA hunter min. range törlésnek örülök, a melee fegyverek elvételének.. hát nem is tudom...területek jól néznek ki, de lore-ban nem tudom milyen főellenségeket tudnak berakni... (garroshank viszont nem örülök as vérbeli allis)

topik Játékok - Jön! Jö...

Na kérem, a Torchlight 2 bétát is kijátszottam amíg csak lehet (első fejezet vége) és azt mondom, hogy nem kell szégyenkezni a D3 mellett sem. Kifejezetten élvezetes játék. A grafika lényegében maradt hasonló, mint az első részben, szép színes, hangulatos Smiling

Szerencsére ez már nem csak a bányában játszódik, így a helyszínek is változatosak.

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek