Mindig regrow-val healeltem bg-n, és nem a hot miatt, hanem mert egyszerűen az a legrövidebb idő alatt elsüthető heal. Utána rejuw, és kisebb healek. Ha pedig egymás után többre kell, akkor megint csak regrow... Mire elfogyasztom a manámat (ha kell van innervate is), a csata általában eldől, vagy így, vagy úgy...

Így allisként nem voltam még raiden sámánnal. Aki hordában tolja, az meséljen már pls, hogy mégis mivel, hogy, és milyen hatékonysággal healel a sámli? Heal listán hol szokott lenn egy restoba öltözött sámán (mondjuk egy t2es druidához képest)? Kíváncsivá tesznek ezek a kérdések, mert jelen pillanatban úgy ahogy meg vagyunk sámli nékül is. Nefarianos, aq40, esetleg naxxos raid tapasztalat érdekelne leginkább.

xwx01 wrote:

calis wrote:

Még mindig nem értem, hogy miért tudod magad kihealelni faformban sokkal jobban, mint casterben. Casterben is lehet hotolni, a poti és az instant ht mellett. Stunlockol a rogue? Fában is ugyanúgy megteszi. Amúgy resto druidát tán a legnehezebb megölni protos warri után.

mert fa formában nem leszel oom 3 regrowth-tól(mert ugye pvp-ben pont azokkal lehet a legjobban healelni ami fa formában engedett, mivel gyorsabb), többet tickkel reju. switmendem alap 2k. amig healing touch (nekem csak 512 heal up-om van) átlagosan 3,2-t healel és 5,1-5,3 k-t critel. egyedül az instant ht-t sajnálom fa formból.
pont ezért mert fában nem lehet NG-zni sem egy moonfire-t elnyomni se semmit, csak 3 spellt, éppen ezért abban a formában amiben sztem ki lehet healelni 2, esetleg 3 ember ütéseit, semmit nem tudok védekezni és ezért halok meg. (-20% speedről és banishelhetőségről már ne is beszéljünk). nyilván 1v1-hez nem kell fa form healje, de amugymeg pvps tápolások miatt resto druid pvp-ben egyre csak rosszabb mivel ez a talentág csak pve-ben tápolodott.

feral druidhoz annyit hogy 1-nél több nem fér be akkor sem bármennyire is jo a raidnek.

Ha healelni akarsz, mégpedig sokat (azaz nem 1v1 egy warriorral, hanem bg, pl av), nem regrot fogsz tolni, mert igaz, hogy faformban 20%al kevesebb, de manahatékonyságban még mindig jobban megéri az alacsonyabb rangú ht-kat spammolgatni, pl rank4-et, ami t2-ben 1000 körül healel restosként (ha jól emlékszem teszt szerverről, azóta feralozom :)). Ha mindig cittelne a regro, kb akkor érné meg jobban, mint az alacsonyabb rangú ht. pl.: nincs sok healing up-od, tolod a rank5-öst, healel kb 1000et kb 260 manáért, ha a regro crittel kb 2.3k-t faformban (csak tippeltem, majd megnézem) 700 manáért. A hotok csak részben számítanak, mert csak 1x tudod felrakni, és míg rajta vannak nem tolsz még több regrot, mert az pocséklás lenne. Másrészt pvpben valamennyi overheal mindig becsúszik, maxra megy a target, a hotok meg fölöslegesen ketyegnek, ha egy sámán le nem szedi már a legelején. Részemről nem healelek fa formban pvpben, mert nincs se gyorsan maci vagy nature's grasp, se instant sok k hp. Ezek alapján szerintem a fa szinte kizárólag pve talent, azaz, ne csodálkozzon az ember, ha nem megy jól vele pvpben. Ez saját meglátás, persze mindenki úgy pvpzik, ahogy szerinte a legjobb.

calis wrote:

Még mindig nem értem, hogy miért tudod magad kihealelni faformban sokkal jobban, mint casterben. Casterben is lehet hotolni, a poti és az instant ht mellett. Stunlockol a rogue? Fában is ugyanúgy megteszi. Amúgy resto druidát tán a legnehezebb megölni protos warri után.

mert fa formában nem leszel oom 3 regrowth-tól(mert ugye pvp-ben pont azokkal lehet a legjobban healelni ami fa formában engedett, mivel gyorsabb), többet tickkel reju. switmendem alap 2k. amig healing touch (nekem csak 512 heal up-om van) átlagosan 3,2-t healel és 5,1-5,3 k-t critel. egyedül az instant ht-t sajnálom fa formból.
pont ezért mert fában nem lehet NG-zni sem egy moonfire-t elnyomni se semmit, csak 3 spellt, éppen ezért abban a formában amiben sztem ki lehet healelni 2, esetleg 3 ember ütéseit, semmit nem tudok védekezni és ezért halok meg. (-20% speedről és banishelhetőségről már ne is beszéljünk). nyilván 1v1-hez nem kell fa form healje, de amugymeg pvps tápolások miatt resto druid pvp-ben egyre csak rosszabb mivel ez a talentág csak pve-ben tápolodott.

feral druidhoz annyit hogy 1-nél több nem fér be akkor sem bármennyire is jo a raidnek.

mondjuk engem kibasztak a nefa killer guildemből mert nem voltam hajlandó fára speccelni de ez nem ide tartozik :D

Sőt! lvl 62-ön még combat stun is lesz cicában, így is anyázzák a druidákat a mangle miatt, de majd akkor :) Az instanthealt hiányolom még egy kicsit, de elkezdtem potizni, így kibírom még egy pár secig, de ha lesz stun, sima lesz a dolog.

SoXxX wrote:

Feral aki szerint nem need az..ahh nem minositem inkabb.

Olyan szinten imba damage oszthato a druiddal, hogy az hihetetlen (persze nem burst damage hanem hosszutavu). Olyan 5-6mp utan a dps-em siman felfut 800ig (egyaltalan nem imba a gearem, 1100ap korul jarok,30% koruli crit chancel - ezt esszeru hatarok kozt (aq-s feral macek, stb) 1500-1600ig meg siman feltudom tolni ). Ez egyresz siman utoleri a dps warrikat, de ha jol jon be a crit meg a rugokat is. Ezenkivul healeled oket implotpal, meg nem kicsit noveli az 5% crit az o dpsuket is. Hat aki szerint ez nem need guildbe (persze csak 1-2 feral kell insta letszamtol fuggoen) az ne vezessen guildet..

Eddig a legnagyobb critem 2954 volt, csak sajat buffal, ez asszem magaert beszel.

Aha instába max ally oldalon.. és még annyit mesélj el nekem aggrot mivel csökkentesz ?^^

Feral aki szerint nem need az..ahh nem minositem inkabb.

Olyan szinten imba damage oszthato a druiddal, hogy az hihetetlen (persze nem burst damage hanem hosszutavu). Olyan 5-6mp utan a dps-em siman felfut 800ig (egyaltalan nem imba a gearem, 1100ap korul jarok,30% koruli crit chancel - ezt esszeru hatarok kozt (aq-s feral macek, stb) 1500-1600ig meg siman feltudom tolni ). Ez egyresz siman utoleri a dps warrikat, de ha jol jon be a crit meg a rugokat is. Ezenkivul healeled oket implotpal, meg nem kicsit noveli az 5% crit az o dpsuket is. Hat aki szerint ez nem need guildbe (persze csak 1-2 feral kell insta letszamtol fuggoen) az ne vezessen guildet..

Eddig a legnagyobb critem 2954 volt, csak sajat buffal, ez asszem magaert beszel.