semelyik kasztnál nem megy bele 100%, ne viccelj már...minél rövidebb a casting time annál kevesebb megy bele a bonuszból 3s-nél nagyobb alapu spellekbe jön bele 100%,
miért lövik azt a mágusok? ...mert instant?

videot én is tudok mutatni:
http://video.google.com/videoplay?docid=-2378850695329737917&q=shaman

ad1: ki mondta h tier2-ben legyél? nem gyógyítani kell hanem pvp sámánról beszélgetünk. egy rakás +dmg standalone cucc van instákban
ad2 : hát más kasztoknál minden tudomásom szerint instant spelleknél 100% megy bele, pont ez a lényege az instant ellövésnek. szerinted miért lőnek a mágusok POM-pyro-t?

nyilván a screenshot is fake? kérhetek még úgy látszik a szemednek se hiszel :)

rossz duma, én is láttam már olyat aki beszélt olyat akinek állítólag volt egy ismerőse akineka rokona elvert egy lockot.
9 k manás warlock ugyebár zöld cuccban értendő.

n3rf, bittos lámpa volt^^ haverom a 9k manájával ugy elver bármilyen shadowt hogyöröm nézni:D

ezt a matekot azért ne erőltesd Tasp.
ad 1. a full tier2 szet ad pontossan 89 spell dameget...szval egy erősen lilába öltözött sámán örül ha összevakar kb. 200 spell damaget (és az már nem az átlagos sámán!)
2. ennek pl. pont 40%-a jön bele az instatnt spellekbe mint az köztudott a chain lightingba ugyan belemegy 80 körül...de még ugy is csak álmodijk aaz általad számoltakról...

vagy bele egy flagcarrierbe :P hmm 4.3k zöld és 5k tier2+enchant, csak 700 hp lenne a különbség.. hmm azt hittem kirívóbb.
mindegy a lényeg, h arra akartam rámutatni hunternak elemental sámán veszélyesebb sokkal. bekapok 3.5-4k sebzést hirtelen azt se tudnom merre forogjak :D

Blasphemist meg nem is imba shaman:) A 2k-s CL meg abszolut nem kirivo. 3k-nal mar lehet hummogni:)
Azert ellentmondanek taspynak is: hunterem valami 4,3k hp ugy hogy zold cuccom is van es nulla enchant, valamint messze nem T2.

Ezeket a CL shock kombokat valoban nem paladinra szoktak loni az eszesebbek, hanem mage, priest esetleg hunter.

dzsihad nem minden hunter van közel full tier2-ben stamina enchantokkal, survival spec-cel :) azoknak van 5k hp-ja.
semmi köze egy paladinhoz, itt speciel shaman vs hunter és priest-ről beszélgettünk azokat meg 2 lövésből leteríti. csupán meg akartam mutatni neked, mert értetlenkedtél hogy egy sámán nem tud ekkorát lőni.
simán meg tudja ismételni ezt, mivel a dmg bónuszokat mindig megkapja, a crit meg garantált talent miatt. mit nem értesz ezen? :)
kis matek :
chain lighting 493-551 sebzés.. legyen 520 !
520+10% talent = 572 van cuccokból kb +400dmg-od, az 972
elnyomod a zulgurub trinketet az +280 = 1252, ott van a 100% crit és 100% crit bonus talentekből szintén -> 2504 chain lighting. instant.
követve egy instant shockal tegyük fel NEM crittel hogy neked legyen igazad az 500 alap dmg +10% talent, 550+400 cuccokból + csökkentett trinket -> 245 = 1195 _nem_ critical sebzés
az összesen kb 3700 bele az arcába teszem azt 1 priest vagy hunternek.
:) ha crittel akkor 2400+2500 = 4900 és hello :P

Hehe, hacsak az nem. :D

Bár azonos geares warlockot törpe priesttel már szorítottam meg, de ez nem általános, az valszeg elbánna velem.
Kékruhás holy pap viszont nem volt elég ellenem kék ruhában sem., kivéve ha dwarf. Talentes mana burn powa :D:)

ja és screenshotot is azért csinált mert bármikor megismétli
...igaz folyamatossan ilyeneket lődöz mindenkibe...csak éppen gyüjti a sreenshotokat, ezért menti le mindet...
és nem nem kezd ilyennel, mert ha itt a palának kicsit több HPja van akkor nagyából 5s mulva maxbaveri magát utána meg rommáveri...mert kilötte minden CDs cuccát...de mivel meghalt a pala 3.7K-tól valószínű nem ezzel kezedett, de mit magyarázom ezt egy taktika zseninek...
és hogy én is idézzelek:
"5000hp-m van unbuffed a hunteremmel"
akkor most megint ki beszél össze vissza?