És most mi van? Ha a rogue indít van 50% esélye (full HPn van az ellenfél legalább MCs gearben). Ha a roguet támadják meg akkor a túlélési esélye 0, azaz NULLA%
Én sem azt akarom hogy egy T2ben lévő harcost lenyomjak egy Ambushal, de ***** legalább az esélyét adják meg hogy valakit lenyomjak!

Ui.: palának 3 shieldje van, ebből egy kifejezetten roguek, warriorok ellen. :twisted: :P
De iagazad van mind1. Ahogy Lirion írta: míg nincs full epic rogued nem érted.

Ezt imadom!
Szegeny rugo csak az 5 perc CDs cuccaival tud gyozni masok ellen... de ha a palat betamadod, akkor nem lehet stunlockoln, mert shield es... jah, a shield az nem 5 perc CDs?
Melyik az a kaszt amelyik az 5 perc CDs kepessege nelkul nem tud senkit lenyomni... hmmm talan az amelyik meg az 5 perc CD-s kepessegevel sem tud lenyomni mindenkit?
Leszarom, tenyleg, igazatok van, szar a rugo...

Arra vagyok kivancsi, vajon hogy kepzeltetek el? Mi lenne szerinted a jo koncepcio? A helyes ut? Mert konnyu mondani hogy jaaaj ez igy szar....
HA stealthbol kezd, akkor kb fel HPjat leviszi a masiknak mire az kopni nyelni tud. Igazabol az elso... 10 sec az amiben a rugo iszonyatos burst dmget tol. Utana mar varnia kell az energyre.
Ha a dmget novelik, akkor az elso 10 secben amikor semmit sem tud csinalni az ellenfel meghal... ha az energy regent akkor nem 10 hanem 15-20 secig tart a brutal dmg... szinten meghal az ellen...
Ugyanez mage-nel. Tobb instant spell eseten birka es instant instant instant es meghalt. Ha meg nincs instant spell akkor szopas van.

Felszereles fejlodes resz:
Nezd meg mennyit fejlodik egy mage es egy rugo... egy meele es egy caster...

"ThorsHUN te meg fejezd be a hülyeségeidet a pala vs rugoval, stunlockot blind nélkül nem lehet tartani, és ha egy blindot el is nyomsz, nem tart elég ideig a stunlock hogy egy palát lenyomjon alatta a rugo, ha ezt felfognád, nem írnál baromságokat... "
Jah en hulyesegeket irok, de neked minden szavad megalapozott tapasztalatokra epit... no comment

Mindegyen befejeztem. Ha a rugot erositik, akkor ha stealthbol tamad BARKIT megol. Ha nem stealthbol indul, akkor indul 50% eselyrol... (Mondom HA erositenek akkor lenne ez).

a rugo nem fejlődik olyan mértékben az epik felszereléssel, mint a többi kaszt.

és itt a lényeg

MInt már írtam, a rugot alapjaiban baszta el a blizzard, szar az alapkoncepcio, és ha ezt nem változtatják meg, nem lesz sokkal jobb a kaszt sem.
Először is az energy regeneráció, röhejes. Egy full epik 60asnak is pontosan ugyanolyan az energy regenerációja, mint egy 1. szintü rugónak. Ez behatárolja a rugo képességeit és nem fejlődhet egy bizonyos szint után már szinte sehova. Minden más kasztnak vagy egyre nagyobb tartalékai lesznek, amiből folyamatosan lőheti a dolgait, vagy nagyon gyorsan vissza termelődik (egy full epik warriornak 1 ütés simán termel 50 raget).
A másik szar, hogy a rugonak 4 instant képessége van, amivel harcolhat eredményesen(?) pvp-ben, de ebből 2-t tud egymás után elnyomni, ha tőrös illetve 3-t, de a ss nem ad túl nagy burst dmg-t, ez után 4/6 mp mire megint támadhatok értelmesen, ha ennyi idő alatt nem fognak meg, akkor az ellenfél egy szarláma. A stunok pedig kivétel nélkül 5-re végződnek vagy páratlan energybe kerülnek, ami pont azt jelenti, hogy 2mp-cel többet kell rájuk várni, mint amennyi időnk van.

Na most itt a probléma ezekkel az, hogy ha az energy regent módosítják, mindneki megint rászáll a rugora, hogy így imba úgy imba, mert mi az, hogy 10 mp alatt 4 instantot is elnyom, ha viszont az instantok sebzését emelik meg, az lesz mindenki baja, hogy a rugo tud 2shotolni egy ülő maget. De ha szarrá nerfelnék a kasztot, sok gyökér akkor is nyávogna, hogy de stealth imba, mert mi az, hogy nem látja a maga előtt táncoló rugot meg mert akkor kap ambusht, amikor 5%hp-val iszik..

ThorsHUN te meg fejezd be a hülyeségeidet a pala vs rugoval, stunlockot blind nélkül nem lehet tartani, és ha egy blindot el is nyomsz, nem tart elég ideig a stunlock hogy egy palát lenyomjon alatta a rugo, ha ezt felfognád, nem írnál baromságokat...

Szart nem érek azzal, hogy ismerem a lockot vagy maget vagy papot vagy ....
Értsd meg már végre, hogy bwl/aq felszereltség mellett a rugo a leggyengébb kaszt pvp-ben és pve-ben sincs a topon.
És igen, elismerem, hogy full kék felszereltségben a rugo erős, de sajnos a rugo nem fejlődik olyan mértékben az epik felszereléssel, mint a többi kaszt.

Hát én a reckoról átlag sebzést mondtam. Sőt, még keveset is mondtam, mert nem játszottam még úgy reckos pala ellen, hogy ne egy stun alatt haltam volna a 4,2k életemmel. Persze biztos csak nekem volt pechem, vagy az ellennek jó fegyvere, hiszem a rugo imba...

Nem mondod komolyan, hogy vanish és probléma megoldva? Consec és kész, vanish amúgy is szar használhatatlan, auto attack kiüt belőle simán és ha mákod van még vanish után egy judgementet is belém tudsz tolni.

Mákod volt, szarláma maget fogtál ki.

t2 5k armor+pajzs és ott is vagyunk, amit írtam, esetleg aurával... És sebez, mert a pajzsos pala holy pala és varázslatokkal sebez, nem reckoval, azzal meg 2,5k egy stun alatt kétszer eljátsza és rugo meghalt, 1,5 percet meg kibír a pala rugo ellen simán, ilyen felszereltséggel meg pláne nem kérdéses..

PLZ magyarázd el, hogy az idézetnek és a te írásdnak mi köze van egymáshoz, mert nem értem... A listát meg ki lehetne egészíteni a maradék 7 kasztal is :)

Ui.: mellesleg ilyen erővel mondhatnánk azt is, hogy a palának meg van immune shieldje úgyhogy ne tudjon kétkezes fegyvereket fogni...

Hát ha azért inditottál roguet hogy face to face legyakjad a paladint vagy a papot (vagy akárki mást) akkor nagyon mellé fogtál ;)

És pont ez az a k*cs*g felfogás, ami miatt a rogue a leggyengébb kaszt...
jajj jajj jajjj... roguenak van stealth és ha 50% HP alatt vagyok mikor betámad akkor meg tud ölni, jajj jajj jajj....
A roguek 5 perc CDs skilljeikkel (amik 99%-a még pénzbe is kerül) LEHET hogy el tud verni EGY ellenfelet ha mákja van és bejönnek a critjei(és nem dodge vagy parry az Ambush...)

Légyszi mondj már nekem még egy kasztot, ami 5perces CD skilljei nélkül MINDEN kaszt ellen esélytelen... A CDket ellőve is csak akkor van esélye a másik ellen, ha:
1. a másik egy láma
2. nem 100% HP/manán támadom meg
3. nekem MINDEN skillem bejön és még le is resistelek 1-2 dolgot
Az meg már csak hab a tortán, hogy PvP trinket nélkül teljes mértékben esélytelen vagy pap vagy lock ellen és gyakorlatilag ambush+backstab után úgy vernek el hogy öröm nézni, ami megintcsak röhej.

Gyakorlatilag én azt látom most még egy baromi nagy gondnak, hogy az összes kasztból DD kasztot csináltak. Röhej, hogy egy holy pap képes 1000es smitot belém ereszteni, a druida cicaformája JOBB tolvajnak mint maga a tolvaj, stb, stb....
Itt van a tolvajom, játszok vele mióta megjelent a WoW. Full epic (sajna még nem olyan szinten mint itt egyesek :wink: ) és mégsem vagyok képes arra hogy leöljek valakit....

OFF
ThorsHUN: a pala mióta tud kijönni az imba death coilból és mi az, hogy az eye for an eye is becrittelhet? Lőttem 1500at egy palába és ezért a bűnömért sebződtem 900at.

Nem. Ha gyozok akkor vesztettel.
Amugy eppen ez a lenyege... megtamadsz, ha szarban vagy elpucolsz, aztan varsz es akkor tamadsz amikor neked elonyos. Errol szol a stealth nem? A stealth pont azert tap, hogy te valaszthatod meg, hogy mikor tamadsz es hogy akarsz e tamadni...
Szun Cu (vagy nehol Ce) rulez. Ha ismered magadat es az ellenfelet akkor mar meg is nyerted a csatat... meg aki megvalasztja az utkozet helyet es idejet, mar felig nyert. (Nem, nem szo szerint ideztem)
Errol sztem mar sokat vitatkoztunk korabban (mage vs rogue) es megallapitottunk, hogy egy felkeszult mage-nek nagyobb eselye van. De mondjuk ez is olyan, hogy a mage, ha aktiv a PoM-ja siman bealaz egy playert, ha meg nem akkor megszenved vele, vagy eppen eselye sincs...
A rugo megteheti azt (outdoor pvp) hogy addig var amig nem aktiv minden CDje... (persze most johet az, hogy nehogy mar csak CDkkel lehessen lenyomni vkit...)

Éljen éljen! Itt is sikerült elindítanom egy jó kis "veszekedést". Na mind1, ma legalább lesz mit olvasnom ha hoszabb időre a gép elé szabadulok.

hiába nyomom be az evaisont... stun alatt no dodge:) ja vanishelhetek erre benyomod a perceptiont és kiszedsz 1 akármivel, ok az igaz hogy eltudok menekülni, és akkor mivan? sokra mentem vele menekülés azt jelenti hogy vesztettem nem?