Én egyáltalán nem vagyok benne biztos, hogy ezek a valid 1.9-es emelt damage-es NW statok, de 3 NW mindeképpen kötelezőnek tűnik BWL-be. Intet és Spiritet én személy szerint nagy ívben *****, HP és rez ellenben már másodvonalas dolgok, jól jönnek azok.
A set effektek miatt én ezzel együtt is _egyértelműen_ a full NW-re szavaznék, és akkor még nem beszéltünk az AQ-s set-ről, amit szintén nem ártana mellé állítani, ráadásul az nem tesz ki 8at, így mellé mehet más is...

kezitsókolom.

Szvsz ami itt (lehet csak számomra) eldönti a dolgot az a set bonus ami ugye eltérö, vagyis az egyiknél nincs is :D
Az aggrocontrol miatt 3 NW min kell...akkor meg már inkább azt kéne számolgatni h 3 NW-vel együtt legjobb dmg gear-el mennyi...na m1 mostmár resist ugyse számit semmit...de lehet 1.9 elött (ezekkel az adatokkal) NW-t választottam volna.

azért ez nem ilyen egyértelmű

1. a 62 +sdmg csak epic itemekre vonatkozik... vannak olyan superior itemek, amik több dmget adnak, mint a slotban lévő epic. Kékekkel nem kizárt hogy ~ 100 dmga differencia ami már több mint elég indok.
2. 90 HP az csak egy enchant max, mellesleg a mágus nem 90 HPn fog múlni az tuti.
3. 330 mana elhanyagolható imo, a resistek meg kb halottnak a csók.. 10-20-30 resisttel semmire sem vagy jó, ha resistre gyursz akkor ugyis resist geart veszel fel.

62vel több dmg, 2%al több spellhit

ez semmi ahhoz képest amit NW ad.

90el több HP, 330al több mana, 47el több spi, 2vel több mana / 10 sec, 30al nagyobb Fire res., 10el nagyobb Frost res., 10el nagyobb Nature res., 30al nagyobb shadow res.
10FBként 1instant FB.

minden NW mellett szól,sokkal imbább.