Akkor tulajdonképp mindent megbeszéltünk és egyetértettünk nem? :)
1. WL nagy eséllyel szart is kiveri a droodból
2. illetve ha valaki tájékozatlan, én inkább zöldfülűnek mondanám ( ohh a régi szép idők indián regényei :D ) akkor előbb olvasson, figyeljen és csak utána nyissa ki a csipogóját, különben joggal flammelőnek nézik. :wink:

Zakronamikron wrote:

Nem erről volt szó, de akkor sem nyom el, ha meglep.

most akkor mégiscsak az van, hogy semmiképp nem tudja lenyomni a wl-t a drood? :D miről is beszélünk?

Zakronamikron wrote:

hehe, hát én nem duelről beszélek amikor tudod, hogy ott van körülötted, hanem pvp -ről, amikor ugye (ha a PvP -ről nem csak olvasott) akkor fog támadni amikor éppen mással vagy elfoglalva és ilyenkor időd sincs semmire. Nem is értem hogyan gondolod, majd folyamatosan nyomom a preceptiont hátha észreveszek valakit aki éppen arrafele jár vagy mi, na meg BG-n majd forgok mint a hülyegyerek egyfolytában?

Vagyis az a gond, hogy bg-n 1 40 fős raid le tud nyomni egy db lockot?

Zakronamikron wrote:

mandos wrote:

Zakronamikron wrote:

Rhienna wrote:

Nah.
1. nem állítom hogy drood nem nyerhet WL ellen, nekem is sikerül olykor, mert tagyük hozzá, ez ugyanolyan mint a rugó a maga módján.
A legtöbb rugót kisajtolom, mert vagy rosszul van talentelve, vagy nem csiszolta tökéletesre a stunlock-t.

Én csupán azt állítom :) hogy egy jó WL lvl 60 megver egy jó droodot az esetek java részében, mert képes azt fear-lockban tartani. Egy ravage szép és jó, de egy restro drood azzal nagyot ütni nem fog. A regrown-t magadra teheted, gyógyítottál magadon 1000-t azonban a maradékát egy felhunteres WL leveteti a petjével.
Azonban megint ott tartunk, hogy dobálózunk papíron.
Jó PvP-snek tartom magam, mert ott vagyok elememben és a saját bőrőmőn éreztem azt a tehetetlenséget amire egy skilles WL képes 1 vs 1. ben.
Ott te nem fogsz nagyon gyógyítani, buffod végkép nem lesz és ha menekülőre fogod a dolgot, ha nem teszed meg időben a DoT fog megölni.
Persze mint írtam volt olyan eset mikor minden becrittel és széttéped a WL-t mert 1800 + 800 + 1800-t belecsapsz 3 sec alatt, de azért ez inkább szerencse semmint skill.

Skilles WL vs Skilles Drood 9:1 WL win

De ha már itt tartunk és visszaolvasod az előzményeket a srác idejött flammelt egyet, mert az volt - nem olvasva az előzményeket - és nem ismerve a druid classt 58lvl WL-jával levonta a konklúziót a nagy publikum előtt. Nah ez az amire bepipult a mackótársadalom.
Ha visszaolvasod, látni fogod. A WL vs Drood vita csupán ráadás.

Azért meg kell védjem Steve81 -et mert elég sok hülyeséget írtok a WL -ról, pl ilyent, hogy detect invisibility -vel látja a lopakodót :) és még sorolhatnám. kicsit tájékozódni kéne mielőtt írtok valamit.
Persze a WL tényleg jó PvP -ben :), de általában nem vészes, mert kevés WL van PvP -re talentezve, PVE talenttel meg azért el lehet verni..

Figy, nem azt mondom, hogy látja, hanem kijjebb tolja a detect határt. Nem törvényszerű, hogy látja. Viszont én ezt a lockoktól kérdeztem a guildben. És azért ők ismerik a classuk, szoktam velük PvPzni, és lockhoz képest is elég jóól tolják!

Mégis ilyet mondd, hogy kitolja a detect határt :), de több hülyeséget is lehet olvasni nem csak ezt.
Ez a "Locktól kérdezteztem" meg érdekes, ebből nem tudsz meg semmit úgyhogy véleményt sem lehet formálni így WL -ról max azt tudod elmondani amit tapasztaltál a többit meg csak hozzáírod anélkül, hogy tudnád mit mikor is lehet (kell) használnia egy WL -nak.

Ezzel nem azt modnom, hogy nehéz elverni a duridát megfelelő talentezéssel, csak sok olyant írtok amiből látszik, hogy nem vagytok tisztában a WL dolgaival.

Erre csak azt tom mondani, hogy nekem feral ágon ki van talentolva a lopakodás, és mégis mérföldről észrevesz. Talán mert ügyes. Lehet, h te nem hasznlod jól a perceptiont? Mert hátulról lopakodni rosszul nem lehet :lol: És mindig úgy indulok, h lehetőleg hátba tudjam kapni, ő meg nem 1helyben áll, hanem mozog és forog (nem 1helyben forog...). Nem értem :D