Ezt jol tudod, charge csak OOC mukodik.

Battle stance-ben minden warrior tud charge-olni.

Todtommal a concus warri nem tod charge-olni.. de lehet, hogy nem todm jól..

Sztem először azt kellene tisztázni, melyikünk mit tart skillesnek, mert egyre jöbban félek tőle, hogy ugyarról akarjuk meggyózni egymást :lol:

Sztem az a skilles, aki jól mér fel egy szituációt, és helyesen reagál a környezetére.. ehhez sok tapasztalat, és gyakorlás szükséges. Meg kell látni, hogy mikor, kibe, és mit kell pumpálni. Ennek sokféle jele van, és sokféleképpen lehet mérni is.. az 1v1 aréna a legtisztább, de mivel a gear csak ritkán lesz ugyanaz, ezért az sem hiteles.. ha hét fullHWsetes mindenféle megszakitás és korlát között megmérkózik, akkor van esély arra, h tényleg kiderüljön ki a jobb, persze itt is lehetnek előre lejátszott meccsek, pl, 4,5ks pyro crit után nem lövöldözök sokat, de te sem sztem..

Én nem tartom skillesnek azt akinek több ideje volt játszani, és ezért olyan gearja van, ami jóval felülmulja az ellenfeléjét, és azért nyer.. nem tartom skillesnek, aki azzal henceg, hogy jajj, mert neki mennyi HK-ja van, mert bár lehet hogy gyors a netje, sok időt fektetett bele, az én szeeben sosem lesz attól nagy valaki, ha arcoskodik.. (alapértelmezésben nem skilles a powerlevelinges, meg a vásárolt accountos ember, de ez gondolom alap)

Szal nehéz megmondani ki, és főleg MIÉRT nyer, ha segitesz összefoglalni hány tényező játszhat közbe, az még talán jobb is lenne, mint a "/point"

az outdoor pvp sokmindent jelenthet, de talán a wow inditás óta nem láttam olyat, hogy valaki meghajol, elkészül, és rajt, pvp.. én ha pvpszerveren aly-ba botolottam: 1., kisebb volt: szaladt, mást nem tudott, vagy hivta a haverjait, akik 60asok.. 2., nagyobb volt nálam a,) továbment, mert más dolga volt/rendes volt b.) leszállt a lórol és ráncsardzsolt.

Mivel a duelt nem emlitetted, azt nem vettem ide..

És nem CSAK AV létezik.. WSG-n pl nem biztos, hogy 10-en targetelnek valakire. :twisted:

Ugyan már.. Észre sem venném.. :lol:

Nekem még nem felesleges, mert mint gondolom kiderült én nem vagyok pvpkocka, nem is voltam sosem.. a 100%farkas, meg a puska nekem még mindig megér 1 kis szenvedést.

lol, valamilyen szintem lelehet.. nem csak birka módjára rusholni kell.. igenis sokat zámit szerintem, ha a pala kap egy vipert, vagy a a warri egy concussove-ot.. sok szituációt eldönt, hogy a jelenlévők mennyire mérik fel a helyzetet. a BG csapatjáték, ja, de nem mindig van ott a csapat, hogy megmentsenek, néha igenis kell, hogy egyénikeg is legyen skilled..

Az outdoor-al nemértek 1et.. mi abban a skill, hogy mobozás közben hátbabasz a rugó, mikor félhp-n vagyok? húú mert ehhez kellett skill..
Meg amikor a 60-asok gankelik a kicsiket.. azz igen.. mérhetőő teljesitmény, ja..

nem gondolom.. :roll: mint mondottam volt, nem érdekel :)

Ha igy csinálod, akkor az tényleg 0 skill.. de egy BM hunter nem igy játszik.. :? A pet valóban fontos része a BM hunti kezelésének, de emellett ugyanugy kell löböldözni a stringeket, meg a csapdákat, mint az MM.. nem lehet mindenhová beküldeni a petet sem, ellenben egy jó pet bárhova menehet, szétnézni, anélkül hogy észrevennék pl.. Azt, meg hogy épp kit támadjon, és mivel, az sem mind1.. mágus ellen más a sorrend, mint egy warrival szemben.. Én nem vagyok nagy PvPs, de majd ha Yata erreméltóztatik jönni, akkor majd megmondja a tutit, mert ő BM-el pvp-zik, és sztem biztos jobban keni, mint én, v.