Sámánok az Arénában

új
privát

2007-07-31 09:20

Teker
Cenarion Defender

1770 hozzászólás

CorteX wrote:

Teker wrote:

jaja nekem is az esti meccsek közül. amúgy délelőtt/napközben mindig ez van, aztán este fodrul a kocka és az alli szokott nyerni. tegnap pont olan meccsen kerültünk össze, ahol jó volt a horda csapat.

ettől függetlenül nem volt rossz nap a tegnapi, a raid mellett még sikerült kifarmoljak 3k honort is, már csak 1k hiányzik a nyakláncomhoz 8)

Hydross meg bekaphatja, poison form-ban immunis a nature damage-re ő is és a tainted addjai is. ez amúgy érdekes, mert azok a tainted addok, amik harc előtt ott mászkálnak nem immunisak, lehet őket lőni lightinggal. amiket viszont phase-váltásnál idéz, na azok már immunisak :(

te piff-paff talenten ne sirjál, mit mondjak én pukk-pukk-ként? :?

? mit értesz piff-paff talenten? :D én elemental vagyok, az a pukk-pukk? :D

Korynthos@Venture Co.

#64 | jandra

új
privát

2007-07-31 09:10

jandra
Southsea Pirate

555 hozzászólás

Seth wrote:

A WF-nak van global cooldownja, ami annyit jelent hogy minnél gyorsabb egy fegyver annál több WF proccot buksz el.
Ha a fegyvered sebessége kisebb 2.5-nél akkor minden 3-dik WF proccot elbukod.

Tehát, hol a pikliibe jobb a Dual wield, ha duplán kínzod a global cooldown-t?

DW shaman ha 2.5 feletti fegyverrel nyomul akkor is a 2H 3.5-ös sebességű fegyverhez képest lazán bebukik 10 ütésből 2 WF-t, ami a 2H 3.5 körüli sebességnál 0 WF bukás.

Ezesetben 10% dmg veszteség lazán összejön, sőt, valamivel több is.

A sok hülye állat gyors fegyvert választ hogy több WF-t üssön emellett global cooldownal elbuki többet mint amit nyerne a fegyverrel, és még kisebbeket is üt a szerencsétlen.

Hajrá legyen sok dagger az allisok kezében a shamanoknál, legalább több lesz az ingyen frag.......

Itt valamit nagyon félrteértesz... A taktika az, hogy minden 3. másodpercben proccoljon a Windfury ez ugye eddig világos.

Matematikailag minden 5. ütésed WF ez is világos (20%).

A cél tehát az, hogy a WF 3 sec "csöndben" ne üss többet mint 4, a 3 sec alatt ne pocsékold a proccot. Természetesen semmi nem garantálja, hogy a 4 ütésből valamelyik a csöndben ne proccolná a WF-t, de (most jön a lényeg) a cél az, hogy a 3 sec elteltével ott legyen az ütés amelyik proccolhatja a WF-t (egyébként a csöndben proccolt WF nem okoz 3 sec csöndet, tehát nem tragédia). Ez akkor jön ki, ha (a flurryt is beleszámítva) 2.2 vagy lassabb sebességű fegyvereid vannak.

A 2H fegyókkal az a baj, hogy nem használják ki a WF-t maximálisan, mivel nem 3 secenként, hanem olyan 9-12 secenként ütsz WF-t , ami azért érthető módon nem jó a sebzésednek. Igaz, hogy DW esetén kisebb 1 WF sebzése de SOKKAL gyakoribb. Ez pedig bőven kompenzálja a csöndre eső 1-2 proccot.

A DW röviden tahát a következő okoból jobb szinte mindenhol:
- több WF
- ezért nagyobb WF sebzés
- nagyobb fehér sebzés (azonos szintű fegyverek esetén 2*1H > 1*2H)
- több crit = sokkal több flurry = gyorsabb ütés = még nagyobb fehér sebzés
- ugyenez igaz az Unleashed Rage-re is
- casterek varázslását sokkal jobban zavarja

Az egyetlen ahol a 2H jobb az ahol egy ütésből ki kell végezni az ellent és ez a BG.

Igaz ezt már vagy százszor leírtuk, de 20 oldalanként egyszer össze kell foglalni.

Edit: Kiemeltem a lényeget a lustáknak.

#63 | CorteX

új
privát

2007-07-30 16:33

CorteX
Scarlet Crusader

1055 hozzászólás

Teker wrote:

jaja nekem is az esti meccsek közül. amúgy délelőtt/napközben mindig ez van, aztán este fodrul a kocka és az alli szokott nyerni. tegnap pont olan meccsen kerültünk össze, ahol jó volt a horda csapat.

ettől függetlenül nem volt rossz nap a tegnapi, a raid mellett még sikerült kifarmoljak 3k honort is, már csak 1k hiányzik a nyakláncomhoz 8)

Hydross meg bekaphatja, poison form-ban immunis a nature damage-re ő is és a tainted addjai is. ez amúgy érdekes, mert azok a tainted addok, amik harc előtt ott mászkálnak nem immunisak, lehet őket lőni lightinggal. amiket viszont phase-váltásnál idéz, na azok már immunisak :(

te piff-paff talenten ne sirjál, mit mondjak én pukk-pukk-ként? :?

You can clip our wings, but we will always remember what it was like to fly!

#62 | P34k

új
privát

2007-07-30 14:21

P34k
Cenarion Defender

1530 hozzászólás

Egy egyszerű ellenérv van a 2H ellen, hogy miért gyengébb.

Nem hiába van az ENH talentfán mélyebben a DW spec és az összes többi kiszolgáló talentje.
Egyszerűen a DWt a Blizzard erősebbre tervezte, mint a 2Ht... és ezt el kell fogadni.

Ha kell, csinálok tesztet én is blasted landson.

#61 | Baltazhar

új
privát

2007-07-30 13:57

Baltazhar
Consortium Agent

2437 hozzászólás

btw nem veri a 2h a dw-t akár tetszik valakinek akár nem.

Enokh
Shamans CAN tank Gruul. http://img217.imageshack.us/my... Enokh, the demonhunter

#60 | 32karakter

új
privát

2007-07-30 13:55

32karakter
Scarlet Crusader

998 hozzászólás

Spherion wrote:

32karakter wrote:

Seth wrote:

Mindazonáltal DPS-ben veri a 2H a Dual wieldet PvP-ben és PvE-ben is.

nem

pont, vége, nem kezdem előröl

egyszerűen: nem

Erre logikus érvként azt lehetne mondani hogy DE. :-)

ne kezd el te is!
:evil:

Moral high ground us a good site to place your artillery.

#59 | Spherion

új
privát

2007-07-30 13:52

Spherion
Black Temple Guard

2813 hozzászólás

32karakter wrote:

Seth wrote:

Mindazonáltal DPS-ben veri a 2H a Dual wieldet PvP-ben és PvE-ben is.

nem

pont, vége, nem kezdem előröl

egyszerűen: nem

Erre logikus érvként azt lehetne mondani hogy DE. :-)

#58 | 32karakter

új
privát

2007-07-30 13:51

32karakter
Scarlet Crusader

998 hozzászólás

Seth wrote:

Mindazonáltal DPS-ben veri a 2H a Dual wieldet PvP-ben és PvE-ben is.

nem

pont, vége, nem kezdem előröl

egyszerűen: nem

Moral high ground us a good site to place your artillery.

#57 | Baltazhar

új
privát

2007-07-30 13:39

Baltazhar
Consortium Agent

2437 hozzászólás

Na most megint hülyét fogok kérdezni. Nem 1,5 alatt bukó a wf procc? Eddig úgy tudtam így van.

A tőrről meg ennyit:

http://www.thottbot.com/i28433
http://www.thottbot.com/i32026

Enokh
Shamans CAN tank Gruul. http://img217.imageshack.us/my... Enokh, the demonhunter

#56 | Seth

új
privát

2007-07-30 13:19

Seth
Defias Thief

67 hozzászólás

Baltazhar wrote:

Seth wrote:

én meg minden 4dik WF critre ütöttem 5-6k-t, szal valahogy nem klappol hogy hogyan szarabb a 2H a Dual wieldnél?

Szerintem.

Az enha shaman dmg-jének fő részét a wf teszi ki. Minden 5. ütésed wf. Amíg te egyet ütsz a dw kettőt, sőt többet mert gyorsabbak az egykezes fegyverek. Tehát több mint kétszer több wf-et üt. Szvsz itt lehet a kutya elásva.

A WF-nak van global cooldownja, ami annyit jelent hogy minnél gyorsabb egy fegyver annál több WF proccot buksz el.
Ha a fegyvered sebessége kisebb 2.5-nél akkor minden 3-dik WF proccot elbukod.

Tehát, hol a pikliibe jobb a Dual wield, ha duplán kínzod a global cooldown-t?

DW shaman ha 2.5 feletti fegyverrel nyomul akkor is a 2H 3.5-ös sebességű fegyverhez képest lazán bebukik 10 ütésből 2 WF-t, ami a 2H 3.5 körüli sebességnál 0 WF bukás.

Ezesetben 10% dmg veszteség lazán összejön, sőt, valamivel több is.

A sok hülye állat gyors fegyvert választ hogy több WF-t üssön emellett global cooldownal elbuki többet mint amit nyerne a fegyverrel, és még kisebbeket is üt a szerencsétlen.

Hajrá legyen sok dagger az allisok kezében a shamanoknál, legalább több lesz az ingyen frag.......

Hozzászólás megjelenítési lehetőségek