Jól van meggyőztél, most már hiszek neked. :P

Nem tom, én úgy vettem észre régebben, hogy a gyorsabb fegyveremre kentem csak akkor kevesebbet procolt a méreg, mint amikor a lassabb fegyveremre kentem. Bár ez így elég hülyeség, de eddig még nem sikerült az ellenkezőjéről meggyőzödnöm. :)
De majd ütögetek párat én is silithusi pókokra aztán levonom a konklúziót. 8)

Ezek szerint picit félre értelmeztem azt a leírást, no mind1. :roll:

Igen, ezt saját tapasztalatból megerősíthetem. :lol:
Bár az a +100-200 ap ami jobb gearrel lesz 1-1 ellenfél ellen nem látványos, viszont egy full mc alatt már nagyon kiütközik a különbség.

Most ütögettem párat mind2 vel, silithusban pokokra.
(olyan 20 pók után, kb. értékek)

387 ap - meztelenül, csak a kard volt nálam.
TF SS hit 130-160, crit 300-370
CTS SS hit 160-210 crit 360-450

987 ap - norm gearem
TF SS hit 190-230, crit 470-520
CTS SS hit 210-250, crit 500-580

És akkor 1500 ap - full buffban

Számold ki :P

Lehet nagyobbat tud ütni CTS, de minél több ap-van az emberen, ez a különbség annál kisebb, 1500 ap melett már kb. totál elhanyagolhato.

És ne felejtsd el, a rugok 90% ns-ben vagy bf-ben megy, ns-ben kb 200, bf-ben 100 ap-vel kevesebbje van mint nekem mondjuk. Feltéve ha megfelelö enchantjai vannak.

Full buffban ütök akkora SS-ot, mint egy full buffos, full ns set-es rugo CTS-el.
És ez a lényeg, baszhatod a jo fegyvered, ha mellé szar a gear-ed. :)

Aszem nem vagy tisztában azzal a procal, az nem sebez 5 emberre, csak belassitja az attack speedjüket 20%-al, csak 1 célpontra sebez 300-at.

És hidd el lehet közel akkorát, a rogue equip oldal épp nem megy, az SK oldalon meg nincs TF, de az én AP-m melett, ha egy krol bladere 888 max crit-et ir 0 dmg reduce melett, a CTS pedig 1001, akkor sztem kb. ha a közép utat nézzük és a TF 940-950 körül sebez, szted, olyan nagy a különbség? :)
A másik pedig 3x annyi dmg-et oszt az insta poison amit felkenek mind2 fegyóra, mint a TF proc, és ugye nem kell ecsetelnem, hogy melyik fegyó mérge fog többet procolni :P

Őszintén? :) Nem dobnám el, annál többet ér. :lol:

Adsz egyet? :P

Had idézzem magamat is:
"ha mégis jó dps-t érsz el, az a proc miatt van"
De ezt is írtam, hogy 5%-os találati esélyel 12 dps/célpont, 5 célpontra ha hat az már 60 dps, de ha gyakrabban bejön az még jobb. :)
Mindenesetre amíg nem mutatsz screenshotot, továbbra is fenntartom a véleményem, miszerint TF nem fog akkora max SS-ot ütni mint CTS. :P

ahh thx all :)

Szted, ha CTS-el, több dmg-et csinálnék, mint tf-el, akkor tf lenne a kezemben? :)
Probald ki TF-et, és utána mondjad, hogy CTS jobb :D
De mondom, van CTS-em, és probaltam sok ap-vel.. :)

A sok ap, egy gyors fegyónál, a fix speed miatt sokkal nagyobb up, mint egy lassu kardnál, ez a lényege az egésznek. :P

Itt van még egy jó link:
http://www.sk-gaming.com/wow/rogue/

Persze, mert az oldal nem full buffban nézi, MC-ben én is vertem 200-al nagyobb ss-t, mint amit az oldal alapján üthetnék...

Amaz1nG:
rogueequip.azzor.com

Próbáld ki cts-t ap gearrel 1000+ AP-rel. :P Ez most olyan hogy 2000 ap-rel a lifeforce dirk is üt olyan ambusht mint a perdi 600as ap-rel. :)

Az a 16-30 nature dmg jogos, de az is csak 30-60+sebzést az a ss-hoz, az még kevés ahhoz, hogy az uralmat átvegye. :D Főleg az új quriaji karddal, ami már 210 körüli maxot produkál, azért az már pwnz.
Amúgy meg a dps-be ez már bele van kalkulálva, számold csak ki!
De inkább ne is, leírom:
alap sebzés, minden tápolás nélkül:
44-115, átlag sebzése(115-44=71/2=35.5+44=) 79.5/1.9=dps: 41.8
naturrel: 60-145, átlag sebzése(145-60=85/2=42.5+60=) 102.5/1.9=dps53.9

UI: elhiszem, hogy szeretnéd bizonyítani, így táp úgy táp, ha már annyit szenvedtetek érte, de amíg a számok mást mutatnak... :twisted:
Igaz, a proc nagyon durva, ha 5% eséllyel nézzük, akkor is 12 dps-t ad targetenként, de sajnos nagy a mák-faktor úgyhogy erre nem lehet alapozni. :P A pala dps is jó nagy, ha bejön a seal of command ugye..