TCs, igazad van, szörnyen szarul van megcsinálva... de ahogy Lirion mondja, PvPben elesne a rugó az alap indításától...
(Ennyi erővel mage meg addig nem kezdhet új harcot, amíg nincs full hpn és manán ....)

xwx01, neked csak ennyit mondok a silence ellen való tiltakozásodhoz.

Jah, de nem ilyen lenne a stealth pvp-ben játszhatatlan lenne a kari.
Nem mondtam, hogy tökéletes a játék, azt se, hogy mindennek van értelme, de az egyáltalán nem lehetetlen és értelmetlen, hogy a garrotte elnémítja pár mp-re az ellenfelet.

En megmondom, pl az nem illik egyatalan, hogy ott acsorogtok egymasszal szemben fenyes nappal a betonon, mindenki latja a masikat (ki van jelolve kolcsonosen a kari) erre mindenfele vakitopor meg csodavarazs nelkul fogja magat a rogue aztan ugy eltunik, hogy a targeted is edobja. Na ez eros igy. Ja es ez se energibe se manaba nem kerul mert ugye az utobbi nincs is neki, szal csak igy simplan egy kepesseg. Mert azt mondom, ha nem veszem eszre rejtozkodjon ugy, ahogy akar, meg erdoben ha elugrik a fa moge es kesik line of sightbol, tudjon ilyet csinalni, de mondjuk bent acsorogtok az arenaban ahol SEMMI nincs ott azert ez eros :) Tisztara mint harry potter b+ csak o varazshasznalo, nem utcai zsivany. Szal a lathatalansag (mert ugye a rogue skillnek sok koze nincs a "stealth"-hez sokkal inkabb "invisibility") 5x jobban jarna egy magenek mint roguenak.

Milyen vicces lenne ha a rugó ki tudná lopni a játékosok kezeiből a fegyvereket, meg lelopná róluk a páncélt :) Bár szerintem akkor mindenki rugóval menne :\

A wow realitásába nagyon is befér, hogy a rugo tud silencelni, a kaszt ugyanis nem tolvaj, hanem orgyilkos/tolvaj (de a tolvajkodása nem sok mindenben nyilvánul meg a játékban :?), és egy orgyilkos számára nem kicsit fontos, hogy az ellenfelet csendben végezze ki (úgy, hogy az ellenfél se visítozzon). De mint már említettem volt, hogy RPG-s háttér nélkül ne akard megmagyarázni, hogy egy orgyilkosnak nem való az elnémítás képessége..
Egy szerepjátéknak nevezett valamiben nem csak a balance a fontos, hanem az is, hogy a szabályrendszer megfeleljen a világ realitásának.

A lockok sem istenek, őket is meg lehet ölni, csak erősebbek a legtöbb kasztnál.

A feart nem te, hanem a karaktered kapja, mint ahogy az immolatet is, viszont a sokat tapasztalt karakter nem ilyed meg, ha lángra kap a ruhája, de az elmére ható mentális befolyást egy nem varázshasználó nem nagyon tudja kivédeni.. Igen, megint csak hibás ezzel kapcsolatban a játék, mert egy mage-t elég röhejes dolog elfearelni, miután neki igen csak jó ellenállással kéne rendelkeznie, viszont démoni mágiával ez megmagyarázható, a démonoktól még a legtapasztaltabb kalandozók is sírva nyöszörögve menekülnek (Illidan is térden állva könyörgött Kil'Jadennek, pedig ő elég nagy hős :)), de a pap fearnek nem nagyon kéne rá hatnia..

IRL-t csak azért kevertem bele, mert te a silence-t minden áron mágikus képességként képzeled el, eszedbe nem jut, hogy ha jól tökön rúgnak, akkor sem fogsz megnyikkani 2-3 mp-ig (igaz, a tökön rúgás már megvan Cheap Shot néven 8)).

Egyébként csak azt tudom javasolni, olvass el pár dnd-s regényt, nézegesd meg, hogy milyen a fejvadász/orgyilkos (vagy éppen a dnd-s rogue) kaszt más szerepjátékokban és utána gyere vissza és mond tovább, hogy mi mennyire nem illik a kaszthoz.

igen valószínűleg ezért nem éli túl senki ha warlockkal harcol, mert egész végig meg vagy ijedve. ha befearel egy warlock te se vagy megijedve de a karaktered csak futkároz :D szerintem le is zárhatjuk ez a való életben igy lenne meg ugy lenne dolgot, mert ez a végtelenségig mehetne

hát az egész azzal a torokelvágós hülyeséggel kezdődött. amugy mondom még egyszer: ennyi erővel mindenbe bele lehetne kötni.
sztem a silencelő rugó egyrészt nagyon durva lenne (4-5 secig nem tudsz csinálni semmit? ki is nyir addig), másrészt sztem nem illene bele a játékba hogy egy rugó silencel. most bemagyarázhatod hogy elvágja a torkát egy szöges drottal meg ilyen hülyeségek, de lássuk be elég nevetséges lenne.
igaz, mage ellene lenne csak értelme, bár mondjuk van még ice block

jó akkor kössünk bele abba hogy:
- Mi a francért van egy mezei medvénél kard,tőr vagy akár egy csizma (méz még elemenne)
- Mi a francér van az ember mellett még 7 faj amikor IRL nincsen
- Mi a francér nem hal meg valami/valaki egy kardvágástól vagy egy qrva nagy tűzlabdától?(amit utána gyorsan begyógyítasz egy kiflivel)

Ha minden fantáziát és balancét kiszednének a játékból, akkor valszeg a rugó és a warrior lenne a legtápabb... Nem igazán értek a rugókhoz de egy kicsit szerintem elkanyarodtunk a témától nem ? :D

Igen, tápos lenne, ezért nem lesz ilyesmi, és nem azért, mert amúgy nem illene a kaszthoz.

Igen, de azok a karakterek, amiket a játékosok formálnak meg nem ijednek meg ennyitől. Ha így történne, nem élnék túl az első komolyabb harcukat sem.

Amúgy pvp szempontjából sok minden elég tápos, a silences garrotte kifejezetten csak magek ellen lenne használható, többi ellen marad a CS, viszont silences garrotte nélküli is megy a cs-imp. kick(2 sec silence)-ss, nem lenne annyira imba képesség, ahogy azt most gondolod, de tény, hogy nagyon erős lenne mage ellen.

ezért mondom hogy ne igy probáljon meggyőzni mert bárki bármit bemagyarázhat magának és csak egyre nagyobb hülyeség az egész