![]() |
Impresszum, jogi nyilatkozat | Kapcsolat World of Warcraft is a trademark and Blizzard Entertainment is a trademark or registered trademark of Blizzard Entertainment in the U.S. and/or other countries. wow.lap.hu | mmorpg.lap.hu | Computerworld.hu | PCWorld.hu | GameStar.hu | VideoSmart.hu |
![]() |
Cenarion Defender
De akkor is :-)
Hát én nem vagyok nagy PvP -s de magamból kiindulva ha van mellettem egy akárki aki csinál is valamit soha nem nyersz, szerintem 1v1 -ben is jó móka lenne. Azért a felhuntert lehet banishelni, igaz kell 2-3 próba, te meg ugyanúgy futsz a fear -től mint más.
Ha van egy healer közöttük akkor teljesen esélytelen vagy, még ha tudsz arra figyelni, hogy néha megszakítsd a healt akkor is (manád sincs annyi, hogy megöld őket).
A shadow pap meg egyedül is húzós SL -el is, persze lehet hogy 1v1 elvered (neki is általában van resistje igaz nem annyi mint neked), de ha van mellette valaki akkor nem.
Amúgy mennyi a HP -d? Mert ha 4500-5000 körül van akkor a SL az kb 1500-2000 -et jelent ami azért nem annyira sok, persze van Voidpajzs, de pl más WL -nak is van.
Szóval ha normálisan játszik valaki és ehhez nem kell marhanagyot teljesíteni akkor 1v2 -ben nem fogsz nyerni. A videókról meg annyit, hogy ilyen minden kasztnak van, ezeket nem lehet példának felhozni.
Egyébként SL -ként mivel sebzel? Dot -ok vagyis 1 dot, mert ugye a többit leszedik, sőt normálisak egymásról is leszedik (ezt eddig csak horda részéről tapasztaltam AB -n).
Scarlet Crusader
OK, nagyszájú a szövegem szeretném kiegészíteni azzal, hogy mindenre amire akkorátusan kijelentem a dolgokat az azt jelenti, hogy esélyes.
verem-->verhető.
Tehát biztos vagyok abban, hogy két pvp skilles mage elver.
De abban is, hogy 2 olyan mage-et elverek, akinek a skillje <= az enyémnél.
Ez nem az ő hibájuk, nem az én érdemem, hanem a castok (és buildek) közötti különbségé.
(Ezt most két mage-re értem konkrétan de igaz pap+mage vagy warlock+mage, vagy warlock + priset (ez a nehézségi sorrend), de a két paphoz már mák kell)
"Nem imbalanced tehát."
Scarlet Crusader
Ne vitatkozz. 8)
Sehol nem írtam hogy ha pap az egyik akkor nem megy.. Azt más írta. Ha két pap akkor elismerem nem megy egykönnyen:)
warlockok jöhetnek párosával :) (mert nem használnak se értelmes petet se HS-t, mellesleg megintcsak az SL build előnye előjön, de a legdurwább az , hogy shadowwardot is alig használnak lockok, miért nem?).
Druida az más téma valóban nem is sorolom a casterekhez. face to face megint csak able voltam eddig legyőzni a druidákat (megintcsak és kizárolag felhunterrel (de én csak azzal megyek)) de 2 úgy elverne mint a ... (arról nem is beszélve hogy össze vissza 3X volt alkalmam leválasztani egy druidát és abból 2Xugyanazt) Szal a druidákról még azt mondanám, hogy mittomén.
halfoff:
A kedvenc esetem tegnap:
Teamspeak:
1 guild társammal, egy pala megállapítottuk, hogy a farm nem lehet védett (hordáé volt) Odamentünk. 2 Sámán. Megkérdezi. Elbírsz egy sámánnal? Mondom: Sztem el :)
...utána mentem neki segíteni... :)
Szó-szó nagyon szerlemes vagyok a klasszikus SL buildbe. Nagyon dúr pvpben, persze nem minden ellen jó és hát a helyzet határozza meg a dolgokat (Azt is szeretem, mikor a társaimat szedem ki fearből, rootból sheepből, cserébe gyógyítanak... Klános AB rulz (+TS))
/halfoff
Valahogy viszont nem vagyok vele elégedettsehogysem instába. Kis agró cserébe kis dmg :(
"Nem imbalanced tehát."
Cenarion Defender
Még had vitatkozzak kicsit.
Ha pap, WL vagy druida az egyik akkor ugye nem nagyon fogsz nyerni, szóval mégiscsak marad a 2 mage amit még el tudok képzelni, ha nagyon bénák.
Scarlet Crusader
Nem szűkült le.
"Nem imbalanced tehát."
Cenarion Defender
Akkor ez a 2v1 most leszűkült két mage -ra? Én 100%, hogy azt sem tudnám megcsinálni bármit is teszek.
Scarlet Crusader
:shock: Soha nem írtam, hogy elverek mageket anélkül (1vs1 azért elverem sucival is)
De a 2 vs 1 hez nélkülönözhetetlen a felhunter. (Mármint ez rám érvényes és casterek ellen, egy destrós hordásnak elég lehet a suci :twisted: )
"Nem imbalanced tehát."
Cenarion Defender
De, ha Mage -ket anélkül is elversz és mondjuk más kasztok ellen suc jobb, akkor én inkább azt használnám.
Scarlet Crusader
Pont ezt írom, hogy sztem nem azt jelenti. Azt meg nem írtam, hogy 60resist az 60%. (mondjuk biztos növeli a %-ot 1-2vel)
MIvel ugye MC be is sok fire resist kell, az is azért hogy kevesebb legyen a tűzsebzés, ergo amolyan armor. szal sztem magek ellen +1ok a felhunter használata demonologyval...
Tudjátok ezek olyan sztem dolgok... :wink:
"Nem imbalanced tehát."
Cenarion Defender
Én nem tudom hogyan működik a resist, de az biztos, hogy nemazt jelenti a 60%, hogy 60% esély van a resistre. Amúgy ha jól emlékszem poor -t ír 60-as resistre.