A hétvégén a Blizzard bedobott nekünk egy PTR-t, ami alaposan ellát munkával engem is a következő hetekben - most például be kell hoznom a lemaradásom, mert erősen lehagyott a híráram a hétvégén... Lássuk, hogy a PTR-en kívül mi történt a hétvégén. (a GC és a tankok, illetve a Zarhym a BG-változásokról című történetek külön jönnek, talán ma este)

• a Battlecry Mosaic eljutott a 17. és a 18. darabjáig is, vagyis hamarosan készen lesz a kép, jelentette be Ancilorn. A két kapcsolódó art egy draenei paladin képe, és egy kollázs a vanilla trailer készítési folyamatából.
• Ancilorn arra is felhívta a figyelmünket, hogy az európai 5. születésnaphoz kapcsolódó fotópályázatnak eljött a 2. fordulója.
• sőt, azt is Ancilorn tette közzé, hogy a Blizzard elindította a lokalizált európai YouTube-csatornáit; az angol nyelvű itt érhető el.
• egy, a PTR-re másolni nem tudó játékos kérdésére Wryxian megerősítette: akinek nemrég változtak meg az adatai, vagy egyéb technikai gubanc volt az accountjával, az nem fog tudni részt venni a mostani tesztfázisban.
• egy Cataclysm-bétameghívás miatt ujjongó játékost Nethaera hűtött le: a Blizzard még nem tart ott, hogy béta fázisban legyen a kiegészítő, és nem is küldtek ki meghívókat. Minden ilyen ajánlat scam, vagyis hamis.
• kap-e a BM hunter valamilyen buffot még a kiegészítő előtt, hogy ismét életképes legyen a raideken? Ghostcrawler válasza: a pet sebzésének buffja nem várható, mert ha a BM hunter sebzésének a nagy része a pettől jön, akkor a pet halála esetén a hunter sebzése elhanyagolhatóvá válik, és hiába éleszti fel gyorsan, ettől még durva visszaesést kell elszenvednie. Gyakorlatilag jelenleg a pet olyan, mint egy spéci DoT - épp ezért csak akkor lesz petbuff, ha ezzel egyben megoldják azt is, hogy a hunternek többet kelljen menedzselnie a petet (ami azt jelenti, hogy többet kelljen játszani azzal, melyik az aktív petability és melyik nem az), és jobban kelljen reagálnia arra, mi történt a kedvencével vagy épp mit csinált a kis aranyos. A távlati terv a petet használó kasztok és specek (hunter, warlock, frost mage, unholy DK) esetében, hogy a pet maximum 30% sebzést okozzon és ne szorítsa háttérbe a gazdáját. Ráadásul a PvP-beli problémák miatt a burst dmg buffja kizárható - és egy sustained buffot kissé nehezebb úgy implementálni, hogy az ne okozzon komoly gondokat akár a játékstílusban, akár a talentezésben; ez az oka annak, hogy az ArPen nem fog hatni a petre. Az nem ok a buffra, hogy "a másik spec két gombot nyom és így is a legjobb dmg-ben, tehát engem is buffolni kell".
• egyszerűsítési javaslat az Eclipse-hez: miért nem lesz fix proc a random helyett? GC szerint azért, mert nem érdekes egy olyan spec, ahol az 112112112 lenne a rota; a fejlesztők igazság szerint több randomot szeretnének a játékba látni. Az Eclipse két fő problémája, hogy 1. túl nagy sebzésbuffot jelent, 2. túlságosan hátrányba kerül a moonkin, ha mozogni is kell. Azzal nincs gond, ha a mozgás miatt esik a dps; azzal igen, ha akkorát esik, mint a moonkin esetében.
• miért nincsenek előnyben a WoW-játékosok a SC2-bétakulcsok kiosztásakor? Nethaera válasza: azért, mert olyanokat szeretnének behívni, akiket a Starcraft érdekel, és nem olyanokat, akik hűséges vevők egy másik franchise-nál. Nyilván a két csoport között van átfedés, de ez nem jelent azonosságot; és nekik most olyanokra van szükségük, akik aktívan tesztelnek és küldik a bugreportokat... akárcsak a WoW-os PTR-nél vagy bétánál.
• miután Azerothon is lehet majd repülni, hogy lehet megvédeni a fővárosokat? Nethaera rejtélyeskedik: nem kell aggódni, megvannak erre a terveik... amiket majd időben meg is fogunk tudni.
• a druidák kimaradtak a patchnote-ból, vagy nem is lesz náluk változás? GC válasza: a patchnote még nincsen kész. Tervben van pl. némi PvP burst a moonkineknek, és ha ez a PvE-ben is sebzésnövekedést okoz, annak mindenki csak örülni fog.
• nem lenne egyszerűbb, ha minden DoT tudna critelni és profitálna a haste-ből? GC szerint a válasz igen, csak épp vannak olyan specek, akiknek nincs szüksége erre a buffra, így ha bevezetik, akkor valahol máshol nerfelni kell őket.
• a patch note-ban felsorolt DK-változások nerfet jelentenek a PvP-ben, nem buffot, amire szükség lenne... GC emlékeztet arra, hogy a jelenlegi patch note még sokszor módosulni fog, mielőtt a patch elérné a véglegesítést. Egy frissebb belső buildben máris módosult pár dolog: a Glyph of Chains of Ice visszaváltozott a mostanira, és a Chains of Ice alapból Frost Fevert okoz.
• a fejlesztőknek ennyire nem tetszik, hogy még mindig otthagyják az emberek Oculust, hogy a Desertert fél órára kellett növelni? Zarhym erre ugyan nem válaszolt, de azt megemlítette, hogy a Vote Kicken ezentúl nem lesz 15 perc cooldown, és azért kell indok, mert előfordult sokszor, hogy valaki igennel szavazott egy szavazásnál és később megkérdezte, "miért rúgtuk ki a srácot?".
• Gnorog jelezte, hogy pénteken azért nem volt elérhető egy ideig a WoW-Europe fóruma, mert egy oda keveredett elfogadhatatlan hirdetést kellett levakarniuk.
• a patch note world event bossokra vonatkozó része azt jelenti, hogy a jövőben nem lehet majd egy 3-4 fős csapattal lemenni a bossokért? Zarhym válasza: igen, ezt jelenti; ha valaki simán odamegy, a boss nem lesz a helyén. Csak akkor érhetjük el a jövőben ezeket a spéci bossokat, ha a DF-ben jelentkezünk rájuk.
• Zarhym kiegészítette a 3.3.3-as patchnote-ot: az ott említett Frozo the Renowned a következő dolgokat fogja árulni: 1 Frozen Orbért ad 1 Frost Lotust vagy 1 bármilyen Eternalt; 4 Frozen Orbért 1 Runed Orbot; 6 Frozen Orbért 1 Crusader Orbot vagy egy Frosty Flying Carpet receptet a tailoroknak.
• mit csináljon az ember azzal a 25 Arena-ponttal, amit a 3.3.3-tól az első napi random BG-győzelem ér? Zarhym szerint pl. beválthatja honorra. Ettől azt várják, hogy ne kelljen a jutalomért egyetlen BG-n ülni minden hétvégén - hiszen bármelyik lehet a random. A 25 Arena-pont csak azoknak lesz természetesen hasznos, akik nem szeretik az arénázást... kissé meglepő, hogy ez az egyetlen jutalom, ami miatt ekkora a felhördülés.
• egy javaslat a jelenlegi badge-rendszer revampjára; Zarhym szerint nem nyúlnak a kialakított szisztémához, de a Cataclysm badge-megoldásának tervezésekor már felhasználták a most megszerzett tapasztalatokat.
• miért maradt a Living Bomb azon kevés DoT-ok egyike, amik csak glyphelve képesek critelni? GC válasza: a dps-ek számára a glyph-választásnak alapvető fontosságúnek kell lennie, ami meghatározza a játékstílust is. Nyilván azok lesznek a leglényegesebbek, amik a legnagyobb dps-t jelentik.
• ha már a Flame Shock DoT-ja magától critelhet, mit fog adni a glyph? GC szerint a jelenlegi belső buildben a glyphelt Flame Shock 200% helyett 230%-os sebzéssel critel; hamarosan lesz új patchnote, abban már ez is szerepelni fog.
• jó-e a DK tankoknak az Icy Touch-módosítás? Nem lehet, hogy ez egyszerűen IT-Pestilence-spammá degradálja a rotájukat? GC szerint az a cél, hogy az Icy Touch olyasmi legyen, mint a Shield Slam: gyors kezdőaggró egy hirtelen feltűnt addnál. Ha ezzel a változtatással a tankrota része lesz az IT, akkor lejjeb veszik a threatjét.
• az elemental shamanokra vonatkozó változások egész jók - de mi lesz a Totem of Wrathtal? GC szerint tervben van, hogy a Demonic Pacthez hasonlóan módosuljon, de a Flame Shock fontosabb volt.
• miért változott ennyi aura passzív buffá megnövelt range mellett? GC válasza: egyrészt mostanában ezek gyakorlatilag folyamatosan fent voltak, így nem volt sok értelme megtartani őket procnak. Másrészt így csökken a combat log terhelése és ezzel egyidőben javul a raideken a lag is, amit a proccok okoztak. Amelyik buffoknál fontosnak érezték, hogy hol is van valaki (imp staminabuff, paladin aurák, totemek), ott nem történt változás.